綏中縣人民檢察院

不起訴決定書

綏檢公訴刑不訴〔2019〕63號(hào)

被不起訴人李某甲，男，****年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼368203********0517，漢族，小學(xué)文化，個(gè)體，戶籍所在地江西省景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)，住江西省景德鎮(zhèn)市**區(qū)**號(hào)。因涉嫌合同詐騙罪，于2018年12月6日被綏中縣公安局監(jiān)視居住，于2019年5月28日被本院取保候?qū)彙?/span>

????辯護(hù)人隋學(xué)峰，遼寧瀛沈律師事務(wù)所律師。

本案由綏中縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某甲涉嫌合同詐騙罪，于2019年4月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。期間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次（自2019年5月29日至2019年6月26日、8月9日至9月1日）；因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限一次（自2019年7月27日至2019年8月10日）。

綏中縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2017年6月16日綏中縣**置業(yè)有限公司與景德鎮(zhèn)市**陶瓷有限公司的業(yè)務(wù)經(jīng)理，即本案被不起訴人李某甲簽訂采購680塊瓷板采購合同，景德鎮(zhèn)市**陶瓷有限公司授權(quán)給李某甲，洽談此次采購事宜，有授權(quán)書及企業(yè)法人授權(quán)委托書，?瓷板采購合同由李某甲與綏中**置業(yè)有限公司簽訂。綏中**置業(yè)有限公司的李某乙與李某甲約定合同中的采購金額為每塊19999元，而實(shí)際是每塊4500元，李某甲將瓷板送到綏中縣**置業(yè)有限公司，綏中縣**置業(yè)有限公司驗(yàn)收后，李某乙按照采購合同金額將貨款打給景德鎮(zhèn)市**陶瓷有限公司，李某甲按照兩人約定的應(yīng)退款明細(xì)，將錢款返還給綏中縣**置業(yè)有限公司。采購合同簽訂后，2017年6月26日綏中**置業(yè)有限公司向景德鎮(zhèn)市**陶瓷有限公司打了679966元定金，同日景德鎮(zhèn)市**陶瓷有限公司李某甲將30塊瓷板送到綏中縣**置業(yè)有限公司，2017年6月27日綏中縣**置業(yè)驗(yàn)收后，將509974.5元錢打給了景德鎮(zhèn)市**陶瓷有限公司，按照應(yīng)退款明細(xì)2017年7月1日李某甲返還給綏中縣**置業(yè)有限公司395000元錢，2017年7月4日李某甲將70塊瓷板送到了綏中縣**置業(yè)有限公司。綏中縣**置業(yè)有限公司分別于2017年7月7日將679966元貨款、2017年7月12日將509974.5元貨款打給了景德鎮(zhèn)市**陶瓷有限公司，李某甲未按照應(yīng)退款明細(xì)將應(yīng)退款1449200元錢返還給綏中縣**置業(yè)有限公司，李某乙多次找李某甲索要應(yīng)退款，李某甲以景德鎮(zhèn)市**陶瓷有限公司沒返給他等理由，不返還應(yīng)退款。2017年7月15日在綏中縣**置業(yè)有限公司未發(fā)出書面發(fā)貨申請(qǐng)的情況下，李某甲又將300塊瓷板送到了綏中縣**置業(yè)有限公司，綏中縣**置業(yè)有限公司陳某某按照合同未收貨。景德鎮(zhèn)市**陶瓷有限公司收到了綏中縣**置業(yè)有限公司的四筆貨款共計(jì)2379881元，景德鎮(zhèn)市**陶瓷有限公司已經(jīng)將合同約定的應(yīng)退款1163310元返給了李某甲，而李某甲未將合同約定的應(yīng)退款返還給綏中縣**置業(yè)有限公司。李某甲在履行合同過程中，非法占有綏中縣**置業(yè)有限公司768310元錢。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定李某甲有合同詐騙的行為，綏中縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)李某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向葫蘆島市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向綏中縣人民法院提起自訴。

2019年9月18日