黑龍江省訥河市人民檢察院

不起訴決定書

黑訥檢刑檢二部刑不訴〔2020〕37號(hào)

被不起訴人李某甲，男，1971年**月**日出生，身份證號(hào)碼2302811971********，漢族，大學(xué)文化，系**市**中心主任，住黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。2020年10月28日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛被訥河市公安局取保候?qū)彙?/span>2020年11月30日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛被本院取保候?qū)?，同日由訥河市公安局執(zhí)行。

本案由訥河市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年11月30日向移送本院審查起訴。期間，本院于2020年12月3日要求訥河市公安局機(jī)關(guān)提供法庭審判所需證據(jù)材料。

訥河市公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2020年5月22日21時(shí)許，被不起訴人李某甲駕駛黑B****3號(hào)**牌小型普通客車，沿訥河市**路由西向東行駛，至**小區(qū)北側(cè)時(shí)，被訥河市交警大隊(duì)執(zhí)勤交警查獲，李某甲經(jīng)呼出氣體酒精含量檢測(cè)儀檢測(cè)結(jié)果為84.4mg/100ml。訥河市公安局于2020年12月7日向本院提供法庭審判所需證據(jù)材料后，本院仍然認(rèn)為訥河市公安局認(rèn)定犯罪事實(shí)的證據(jù)不足。本案中證人馬某某、白某某的證言只能證實(shí)被不起訴人李某甲飲酒駕車及被查獲經(jīng)過，不能合法有效的證實(shí)李某甲呼出氣體酒精含量數(shù)值且證明結(jié)論不唯一、排他；李某甲供述及證人莊某某、李某乙、丁某某、吳某某、回某某、尹某某陳述，無法證實(shí)李某甲在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)系醉酒狀態(tài)；本案中無任何合法有效的酒精檢測(cè)結(jié)果證實(shí)李某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。綜上，認(rèn)定被不起訴人李某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)李某甲不起訴。

黑龍江省訥河市人民檢察院

2020年12月17日

本不起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

?第一百三十三條之一?在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；

（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十五條?人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。

對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。