不起訴決定書
渝巴檢刑不訴〔2020〕27號
被不起訴人李某甲，男，1996年**月**日出生，身份證號碼5001131996********，漢族，初中文化程度，重慶**廣告有限公司員工，重慶市巴南區(qū)人，住重慶市巴南區(qū)**園**棟**號（戶籍所在地：重慶市巴南區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號）。因涉嫌危險駕駛罪，于2019年12月31日被重慶市公安局巴南區(qū)分局刑事拘留，2020年1月7日被該局取保候?qū)彙?/span>
本案由重慶市公安局巴南區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某甲涉嫌危險駕駛罪，于2020年4月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明：2019年12月11日20時30分左右，被不起訴人李某甲酒后駕駛渝D7****灰色長安牌小型面包車，由重慶市巴南區(qū)花溪醫(yī)院附近，沿王家壩、民主新街、渝南分流道往龍州灣方向行駛。當(dāng)行駛至巴南區(qū)龍洲大道巴文化電影公園路段時，李某甲因操作不當(dāng)，導(dǎo)致車輛側(cè)翻并滑行至右側(cè)路邊，與被害人駱某某?？吭谕蛴覀?cè)路邊的渝DD****白色小型轎車相撞，造成兩車受損的交通事故。被不起訴人李某甲在明知劉某某報警的情況下，仍留在現(xiàn)場等候重慶市公安局巴南區(qū)分局民警。21時50分，民警現(xiàn)場對李某甲進行呼氣酒精測試兩次，測試結(jié)果分別為129mg/100ml、118mg/100ml。22時56分，民警將李某甲帶至巴南區(qū)人民醫(yī)院抽取其手臂靜脈血2管，各5ml。同年12月16日，經(jīng)重慶市公安局物證鑒定中心鑒定，李某甲靜脈血中檢出乙醇含量為108.6mg/100mL。2019年12月30日，經(jīng)重慶市安心司法鑒定中心對渝D7****灰色長安牌小型面包車鑒定，未見該車有導(dǎo)致本次事故發(fā)生的機械方面現(xiàn)象。2020年1月5日，經(jīng)重慶市公安局巴南區(qū)分局交通巡邏警察支隊認定，李某甲承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，駱某某不承擔(dān)責(zé)任。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.渝DD****白色小型轎車及渝D7****灰色長安牌小型面包車圖片、提取李某甲靜脈血液二管的照片等物證；
2.接報警單、呼氣酒精測試結(jié)果單、李某甲血樣提取登記表、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故認定書、鑒定委托書、鑒定事項確認書、駕駛證及行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)思皺C動車信息查詢結(jié)果單、交通事故賠償協(xié)議、交通事故諒解協(xié)議書、汽車維修費發(fā)票、情況說明及到案經(jīng)過等書證；
3.證人劉某某、高某某、李某乙等人的證言；
4.被害人駱某某的陳述；
5.被不起訴人李某甲的供述和辯解；
6.《重慶市公安局物證鑒定中心檢驗報告》、《重慶市安心司法鑒定中心司法鑒定意見書》等鑒定意見；
7.辨認、道路交通事故現(xiàn)場勘查等筆錄；
8.同步錄音錄像光盤3張等視聽資料。
本院認為，被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，有自首情節(jié)，悔罪態(tài)度較好，且系初犯、偶犯，賠償并得到被害人諒解。被不起訴人李某甲自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市巴南區(qū)人民法院提起自訴。
成為第一個評論者