不起訴決定書(shū)
辯護(hù)人楊玉書(shū),江蘇李杏珍律師事務(wù)所律師。
本案由蘇州市吳某區(qū)公安局偵查終結(jié),以被不起訴人李某甲涉嫌包庇罪,于2020年4月23日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年4月23日已告知被不起訴人李某甲有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年10月16日6時(shí)10分許,李某乙(另案處理)醉酒后駕駛皖K5****小型普通客車(chē)搭載其妻子被不起訴人李某甲及女兒,行駛至蘇州市吳某區(qū)盛澤鎮(zhèn)盛八線龍北村路口時(shí),與鈕某某駕駛的電瓶三輪車(chē)發(fā)生事故,致鈕某某左上肢受輕傷二級(jí)。經(jīng)檢驗(yàn),李某乙血液中乙醇濃度為156mg/100ml。
被不起訴人李某甲在明知上述事實(shí)的情況下,仍故意向公安機(jī)關(guān)作虛假證明,稱(chēng)其本人是案發(fā)時(shí)的肇事車(chē)輛駕駛員,后被偵查人員識(shí)破。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:小型普通客車(chē)1輛等(系照片);
2.書(shū)證:駕駛證信息、車(chē)輛信息等;
3.證人鈕某某、胡某某、焦某某等人的證言;
4.被不起訴人李某甲的供述和辯解;
5.蘇州大學(xué)司法鑒定中心對(duì)當(dāng)事人血液中乙醇濃度出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū);
6.蘇州市吳某區(qū)公安局制作的辨認(rèn)筆錄;
7.視聽(tīng)資料:行車(chē)記錄儀視頻等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人李某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,李某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十條第一款的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)李某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民檢察院
成為第一個(gè)評(píng)論者