湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

鄂曾都檢刑不訴〔2020〕13號(hào)

被不起訴人李某甲，男，1979年**月**日出生，身份證號(hào)碼4290011979********，漢族，本科文化，中共黨員，湖北省隨縣**局工作人員，戶籍所在地隨州市曾都區(qū)**號(hào)，現(xiàn)住隨州市曾都區(qū)**小區(qū)**棟**號(hào)。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月13日被隨州市公安局刑事拘留，同年12月16日由隨州市公安局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由隨州市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某甲涉嫌交通肇事罪，于2019年12月20日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人和值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年11月22日20時(shí)15分許，被不起訴人李某甲駕駛鄂A*****小型普通客車沿G240國(guó)道由隨州市曾都區(qū)萬(wàn)店鎮(zhèn)方向往隨州市區(qū)方向行駛，當(dāng)行駛至G240國(guó)道1146KM+400M路段時(shí)，與前方李某乙駕駛的電動(dòng)三輪車追尾相撞，造成李某乙受傷及車輛受損的交通事故。隨州市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)民警接警后趕至現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，將李某甲查獲。被害人李某乙（女，歿年62歲）經(jīng)隨州市中心醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。

經(jīng)隨州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定：死者李某乙系因道路交通事故致多發(fā)性外傷，導(dǎo)致急性呼吸循環(huán)功能衰竭而死亡。

經(jīng)武漢福田愛(ài)民司法鑒定中心鑒定：從送檢的李某甲、李某乙血樣中未檢驗(yàn)出乙醇成份，其含量為0毫克/100毫升。

經(jīng)武漢福田愛(ài)民司法鑒定中心鑒定：1.鄂A*****號(hào)長(zhǎng)安牌小型普通客車安全技術(shù)狀況：（1）轉(zhuǎn)向系符合安全技術(shù)條件；（2）制動(dòng)系靜態(tài)檢驗(yàn)符合安全技術(shù)條件；（3）右前部燈具事故時(shí)受損，其余燈光信號(hào)裝置正常。2.無(wú)號(hào)歐派牌三輪車安全技術(shù)狀況：（1）轉(zhuǎn)向系符合安全技術(shù)條件；（2）制動(dòng)系符合安全技術(shù)條件；（3）照明信號(hào)裝置不符合安全技術(shù)條件。

經(jīng)武漢福田愛(ài)民司法鑒定中心鑒定：本次送檢的無(wú)號(hào)歐派牌三輪車系正三輪輕便摩托車，屬于機(jī)動(dòng)車范疇。

經(jīng)武漢福田愛(ài)民司法鑒定中心鑒定：事故發(fā)生時(shí)，應(yīng)是鄂A*****號(hào)長(zhǎng)安牌小型普通客車右側(cè)前部與無(wú)號(hào)歐派牌三輪車左側(cè)后部發(fā)生接觸。

經(jīng)隨州市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》：李某甲承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任；李某乙不承擔(dān)此次道路交通事故的責(zé)任。

2019年11月22日，被不起訴人李某甲與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，由李某甲賠償對(duì)方經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣731500元，且已支付完畢。被害人李某乙的近親屬孫某甲、孫某乙、孫某丙（系李某乙之夫、子、女）出具諒解書，對(duì)李某甲的行為書面表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、被不起訴人和被害人的基本信息、違法犯罪經(jīng)歷查詢證明、查獲經(jīng)過(guò)、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車駕駛證與行駛證復(fù)印、駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?、道路交通事故認(rèn)定書、賠償協(xié)議、賠償憑證、刑事諒解書等書證；2.證人孫某乙、蔡某某的證言；3.隨州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書、武漢福田愛(ài)民司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書；4.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片；5.被不起訴人李某甲的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人李某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人李某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，構(gòu)成交通肇事罪。但鑒于李某甲系過(guò)失犯罪，具有自首情節(jié)，且在事故發(fā)生后積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，已取得被害人近親屬的諒解，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對(duì)李某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向隨州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向隨州市曾都區(qū)人民法院提起自訴。

2020年1月21日