云南省紅河哈尼族彝族自治州元陽縣人民檢察院
不起訴決定書
元檢一部刑不訴〔2020〕3號
被不起訴人李某某,男,1951年**月**日出生,居民身份證號碼5325281951********,哈尼族,小學文化程度,戶籍所在地云南省紅河哈尼族彝族自治州元陽縣,現(xiàn)住**鎮(zhèn)**村委會**村**號。因涉嫌敲詐勒索罪、故意毀壞財物罪,于2019年8月16日被元陽縣公安局刑事拘留;于同年9月23日被元陽縣公安局取保候審,同年11月27日,我院決定繼續(xù)對其取保候審。
本案由云南省元陽縣公安局偵查終結,以被不起訴人李某某涉嫌敲詐勒索罪、故意毀壞財物罪,于2019年11月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權委托辯護人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。其間,因部分事實不清、證據不足退回偵查機關補充偵查一次(2019年12月22至2020年1月22日)
云南省元陽縣公安局移送審查起訴認定:
1、元陽縣**鎮(zhèn)**村委會**村村民白某甲、楊某甲在***村旁**有自家的自留地,且持有自留山證。2018年11月份左右,**村干部李某甲、李某乙和余某甲召集村民開會,并以**村民白某甲、楊某甲兩家持有的自留山證是假的為由,威脅兩家人將**村旁**的自留山歸還集體,否則就要將兩家人開出村籍。村民楊某乙因害怕被開除村籍,同意將村旁**的自留山林地歸還集體,白某甲不同意將自留山歸還集體,被村干部李某甲、李某乙、余某甲組織村民開出村籍,其女婿李某丙、李某丁因幫其說話也被開除村籍,不準三家人參加村集體聚龍等活動,參加村紅白事情,親戚朋友也不能來往,不準相互幫忙,白某甲、李某丙、李某丁三家因被開除村籍,在村內被排斥、孤立,難以生活,讓蘇某乙找村干部說明愿意將村旁的自留山地歸還集體,請求恢復村籍。但村干部李某甲、李某乙、余某甲和村民李某戊、蘇某丙、李某某等人不同意,要求白某甲交2萬元的罰款,并向村集體道歉,才同意恢復白某甲、李某丙、李某丁3家的村籍。后在村民會議上,白某甲提出愿意將自留地山歸還集體,并交160元的罰款,村干部李某甲和李某乙均不同意,提出最少要交5000元的罰款,白某甲表示沒有那么多的錢,經多次協(xié)商后,村干部要求白某甲最少交3000元的罰款,白某甲被迫交了3000元的罰款給李某甲,李某甲將3000元交由余某甲買了一頭豬全村人殺吃后,白某甲、李某丙和李某丁三家人才恢復村籍。
2、**村共有建檔立卡戶36戶147人,2018年副村長李某乙按每人180元收取建檔立卡戶的新農合費用并開具收據,后政策規(guī)定每個建檔立卡戶政府補助180元,由政府直接將補助款打到建檔立卡戶的銀行賬戶里,村干部得知此事后以要求購買公房工具為由,由李某乙通知每個建檔立卡戶到信用社將補助款取出來交給他,并威脅村民不交的要開除村籍,不允許到公房辦事、使用公房工具等,違規(guī)收取建檔立卡戶的新農合費用共計26460元,李某乙只進行登記并未開具收據。2019年新農合政府明文規(guī)定每個每個建檔立卡戶只收取40元的費用,其余180元由政府補助,但李某甲、李某乙、余某甲等人還是按照220元每人的標準收取2019年的新農合費用。**村2019年的新農合上繳費用是以每個建檔立卡戶40元的標準上繳,但實際每個建檔立卡戶上交了220元給村干部,其中的180元被李某甲、李某乙等人截留,共計26460元。
3、元陽縣**鎮(zhèn)**村委會**村民李某丙、李某己、余某丙、蘇某甲等8戶村民在***公路上方有自家自留地,且持有自留山證。2018年11、12月份,***村長李某甲、副村長李某乙、會計余某甲組織村民開會,在村民大會上提出要收回8家人的自留山地歸集體所有,并以李某己、余某丙、蘇某甲等8戶人家自留地山證是假的為由,將其土地回收交還集體,在會議上李某丙、李某辛、余某丙、蘇某甲等人不同意村干部提出來的要求,后村干部李某甲、李某乙、余某甲相互商量要通過開出村籍,不允許在村內參加紅白喜事,切斷飲用水源、不允許乘坐交通工具,否則要罰款等方式來逼迫該8戶人家將自留山強行收回,之后副村長李某乙通過廣播召開村民大會,在會上再次提出收回自留地的事情未果,村民提出要把李某丙等8家人飲用說水源切斷,后村干部李某甲、李某乙、余某甲帶領李某某、李某戊等多名村民將8家人飲用水源切斷用木頭堵起來,造成李某丙、李某己等8戶人家飲用水斷水20多天,在**鎮(zhèn)政府的協(xié)調下,才恢復該8戶人家飲用水水源。
為一步強行收回李某丙、李某己等8戶的自留地,2019年5月底,李某甲、李某乙、余某甲召集村民開會,由李某乙在村廣播里喊話每家出一人,帶鐮刀、鋤頭到李某丙等8戶人家自留地里砍伐樹木、除雜草,栽種玉米,不去的就要罰款,由村民群眾代表蘇某丁負責記工,李某甲、李某乙、余某甲組織村民到李某壬、楊某丙等8戶人家的自留地里砍樹,種玉米持續(xù)4-5天的時間,每天大概80余名村民參與。經元陽縣價格認證中心鑒定,被砍毀的樹木價格為12348元。
經本院審查并退回補充偵查,本院仍然認為云南省元陽縣公安局認定的犯罪事實不清、證據不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款之規(guī)定,決定對李某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向紅河州人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向元陽縣人民法院提起自訴。
2020年2月20日
?
成為第一個評論者