山陽縣人民檢察院

不起訴決定書

山檢刑不訴〔2020〕20號

被不起訴人石某某，男，1979年**月**日出生，居民身份證號碼6125251979********，漢族，農(nóng)民，初中文化，戶籍所在地陜西省商洛市山陽縣，住山陽縣**街辦**村**組。2014年12月9日，石某某因犯賭博罪被山陽縣人民法院判處管制一年，并處罰金5000元。因涉嫌強迫交易罪，2019年11月8日被山陽縣公安局取保候?qū)彙?020年3月16日，本院依法對其取保候?qū)彙?/span>

本案由山陽縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人石某某涉嫌強迫交易罪于2020年3月16日向本院移送審查起訴。本院于2020年4月16日延長審查起訴期限，于2020年4月29日退回山陽縣公安局補充偵查，山陽縣公安局于2020年5月27日補查重報，本院于2020年6月24日二次退回山陽縣公安局補充偵查，山陽縣公安局于2020年7月22日二次補查重報。

山陽縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2018年6月份，山陽縣**街辦**村委會**徐某甲以個人名義從山陽縣工業(yè)園區(qū)管委會承包陳家灣村總價值約八十萬元的地基碾壓工程。后徐某甲在本村寺溝垣組召開組民會議，會上徐某甲說到其從山陽縣工業(yè)園區(qū)管委會承包總價值約八十萬元的地基碾壓工程，如誰愿意干活就跟著干。2018年6月24日，在施工中李某乙給在元子街干活的張某甲打電話讓回來從受害人徐某甲手上要些墊方工程。當(dāng)晚李某丙酒后到受害人徐某甲施工地，睡到張某乙駕駛的運輸拉料車前。李某甲、李某乙、張某甲、石某某等人在旁邊給徐某甲施壓長達兩個多小時。受害人徐某甲到場后，李某甲等人將徐某甲叫至石某某家，取出準(zhǔn)備好的筆記本，脅迫徐某甲寫下將工程造價約四十萬方墊方給李某甲、李某乙、張某甲、石某某、李某丙等五人。隨后劉某某以施工的地方有其的承包地為由，到現(xiàn)場阻擋施工，拿著一把斧柄長約30公分，斧刃長15公分，寬約7公分的斧子，在其地四周釘木樁，拉鐵絲圍擋，不讓施工車輛填埋墊方，后向徐某乙提出自己也想入股。隨后多次到施工現(xiàn)場阻擋，拿著斧子在其地邊轉(zhuǎn)悠，禁止施工車輛填埋，因其是陳家灣本村人，施工工地負責(zé)人徐某乙等人都未報警。最后由受害人徐某甲出面，劉某某在李某甲、李某乙等人中參股，年底上述六人各獲利6800元。此工程尚有10余萬元工程款工業(yè)園區(qū)管委會未結(jié)算。

本院認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)無法證實：2018年5月22日，徐某甲和山陽縣縣域工業(yè)集中區(qū)管理委員會簽訂回填碾壓工程施工合同，徐某甲代表的是個人還是村組集體，合同主體不清；2018年6月24日晚，李某丙去阻擋施工前，李某甲、李某乙、張某甲、石某某和李某丙是如何協(xié)商的，共同的犯罪故意不清；2018年6月24日晚李某丙去阻擋施工，李某甲、李某乙、張某甲、石某某等人給徐某甲如何“施壓”以及在李某乙、張某甲、石某某與徐某甲簽訂協(xié)議過程中是否脅迫徐某甲，“暴力”、“威脅”手段不清。本案經(jīng)兩次退查，仍事實不清、證據(jù)不足，山陽縣公安局認(rèn)定的石某某涉嫌強迫交易罪證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條四款和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條一款的規(guī)定，決定對石某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向商洛市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向山陽縣人民法院提起自訴。

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????山陽縣人民檢察院

2020年8月21日