不起訴決定書
被不起訴人李某某，女，1974年**月**日出生，居民身份證號碼3204211974********，漢族，初中文化，鐘某某**推拿服務部員工，戶籍所在地江蘇省常州市鐘某某**鎮(zhèn)**村委**號，住本市鐘某某**小區(qū)**幢**單元**室。被不起訴人李某某因涉嫌生產(chǎn)、銷售假藥罪，于2018年11月7日被常州市公安局鐘樓分局刑事拘留，2018年12月14日經(jīng)本院批準逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕，2019年7月17日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，同日由該分局?zhí)行取保候?qū)彙?/span>
辯護人陳明皓，江蘇品川律師事務所律師。
本案由常州市公安局鐘樓分局偵查終結(jié)，以被不起訴人周某某、李某某涉嫌生產(chǎn)、銷售假藥罪，于2019年2月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其辯護人陳明皓的意見，審查了全部案件材料。因事實不清、證據(jù)不足，本院分別于2019年3月14日、2019年5月27日決定退回常州市公安局鐘樓分局補充偵查，該分局補充偵查完畢后，分別于2019年4月12日、2019年6月18日再次將本案移送本院審查起訴。因案情復雜，本案分別自2019年5月13日、2019年7月19日起延長審查起訴期限十五日。2019年8月2日，本院以鐘檢訴刑訴〔2019〕493號起訴書向常州市鐘某某人民法院提起公訴。因法律規(guī)定發(fā)生變化，本院于2020年4月2日撤回起訴，常州市鐘某某人民法院于2020年4月4日裁定同意撤回起訴。
經(jīng)本院依法審查查明：
周某某于2016年至案發(fā)，在未取得藥品生產(chǎn)、銷售許可的情況下，先后將本市鐘某某**小區(qū)**幢**室、武進區(qū)**鎮(zhèn)**村委**號作為制藥作坊，用于加工制作中藥藥膏。并在標稱具有清脂、瘦身、壯陽、止咳功效的藥膏中分別添加西布曲明、西地那非、罌粟殼粉。周某某單獨或與被不起訴人李某某共同，通過招募代理、微信廣告等方式，向秦杏娟、顧珊婷、金少義等人銷售上述藥膏，銷售金額共計人民幣475574元。其中，周某某單獨銷售金額共計人民幣448428元，周某某、被不起訴人李某某共同銷售金額共計人民幣27146元。
具體事實分述如下：
1.周某某、被不起訴人李某某于2018年3月至8月期間，向金某甲銷售19瓶標稱具有清脂、止咳、排毒功效的藥膏，得款人民幣5638元。
2.周某某、被不起訴人李某某于2018年10月的一天，向繆某某銷售10瓶定制的藥膏，得款人民幣5000元。
3.周某某、被不起訴人李某某于2017年6月至2018年10月期間，向陳某甲銷售8瓶標稱具有清脂、排毒功效的藥膏，得款人民幣4368元。
4.周某某、被不起訴人李某某于2018年7月至11月期間，向金某乙銷售11瓶標稱具有清脂、祛濕功效的藥膏，得款人民幣4100元。
5.周某某、被不起訴人李某某于2018年，向王某甲銷售1組定制的藥膏，得款人民幣3000元。
6.周某某、被不起訴人李某某于2018年8月22日，向趙某甲銷售1組定制的藥膏，得款人民幣3000元。
7.周某某、被不起訴人李某某于2018年1月12日，向鄒某某銷售1瓶標稱具有止咳功效的藥膏，得款人民幣580元。
8.周某某、被不起訴人李某某于2018年11月6日，向陳某乙銷售1瓶標稱具有止咳功效的藥膏，得款人民幣380元。
9.周某某、被不起訴人李某某于2018年9月至10月期間，向微信好友“倪榮”、“盛月”銷售2瓶標稱具有清脂、祛痘功效的藥膏，得款共計人民幣1080元。
10.被不起訴人周某某于2016年底至2018年2月，向張某某銷售1000余瓶標稱具有清脂、止咳、排毒等功效的藥膏，得款人民幣259000元。
11.被不起訴人周某某于2017年11月至2018年11月期間，向秦某某銷售147瓶標稱具有清脂、止咳、祛濕等功效的藥膏，得款人民幣19694元。
12.被不起訴人周某某于2016年至案發(fā)，向范某某銷售100余瓶標稱具有清脂、排毒等功效的藥膏，得款人民幣15000元。
13.被不起訴人周某某于2017年7月至案發(fā)，向趙某乙銷售12瓶標稱具有清脂、止咳功效及1組定制的藥膏，得款人民幣12450元。
14.被不起訴人周某某于2016年至案發(fā)，向王某乙銷售標稱具有清脂、止咳、排毒等功效的藥膏，得款人民幣10000元。
15.被不起訴人周某某于2017年初至案發(fā)，向王某丙銷售100余瓶標稱具有清脂、祛濕等功效的藥膏，得款人民幣10000元。
16.被不起訴人周某某于2017年11月9日，向鄒某某銷售1組定制的藥膏，得款人民幣8800元。
17.被不起訴人周某某于2018年1月至4月期間，向邱某某銷售2組定制的藥膏，得款人民幣8800元。
18.被不起訴人周某某于2018年1月，向白某某銷售2組定制的藥膏，得款人民幣8400元。
19.被不起訴人周某某于2017年4月至2018年10月期間，向顧某某銷售28瓶標稱具有清脂、排毒功效的藥膏，得款人民幣7826元。
20.被不起訴人周某某于2017年2月至2018年6月，向唐某某銷售40瓶標稱具有清脂、止咳、排毒功效的藥膏，得款人民幣7678元。
21.被不起訴人周某某于2017年10月至2018年9月期間，向金某丙銷售17瓶標稱具有清脂、壯陽、止咳等功效的藥膏，得款人民幣6050元。
22.被不起訴人周某某于2017年6月至2018年3月期間，向丁某某銷售23瓶標稱具有瘦身、排毒等功效的藥膏，得款人民幣5640元。
23.被不起訴人周某某于2017年10月的一天，向殷某某銷售2組定制的藥膏，得款人民幣5000元。
24.被不起訴人周某某于2017年8月左右，向談某某銷售3瓶標稱具有排毒功效及1組定制的藥膏，得款人民幣4000元。
25.被不起訴人周某某于2018年9月16日，向崔某某銷售5瓶標稱具有瘦身功效的藥膏，得款人民幣3980元。
26.被不起訴人周某某于2018年5月至7月期間，向王某甲銷售5瓶標稱具有清脂、止咳、排毒功效的藥膏，得款人民幣2120元。
27.被不起訴人周某某于2017年9月至2018年4月，向葛某某銷售8瓶標稱具有清脂、止咳、排毒功效的藥膏，得款人民幣2036元。
28.被不起訴人周某某于2017年11月8日，向夏某某銷售2瓶標稱具有清脂功效的藥膏，得款人民幣1040元。
29.被不起訴人周某某于2018年8月，向蔣某某銷售1瓶標稱具有清脂功效的藥膏，得款人民幣690元。
30.被不起訴人周某某于2017年4月至2018年11月，向微信好友“陳喆友”、“陌然淺笑”、“小燕”等人銷售標稱具有清脂、補陽、利咽等功效的藥膏，得款共計人民幣50224元。
2018年11月6日，市場監(jiān)督管理局和公安機關(guān)工作人員在對本市武進區(qū)**鎮(zhèn)**村委**號、鐘某某**小區(qū)**幢**室、鐘某某**推拿服務部店內(nèi)進行檢查時，當場查獲尚未銷售的灌裝標稱具有清脂、補陽等功效的藥膏共計130瓶（貨值金額共計人民幣22494元）及用于添加至藥膏中的西布曲明、西地那非、罌粟粉等物質(zhì)及部分中藥材。
經(jīng)常州市食品藥品監(jiān)督管理局認定，被查獲的藥膏均按假藥論處。經(jīng)常州市食品藥品監(jiān)督檢驗中心檢驗檢測：補陽類蜜膏中檢出西地那非成分，瘦身、清脂類蜜膏中檢出西布曲明成分。
案發(fā)后，被不起訴人李某某如實供述了上述事實，退出違法所得27146元。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.扣押的中藥材、藥膏等物證照片；
2.常州市鐘某某市場監(jiān)督管理局文件、微信記錄等書證；
3.證人秦某某、金某甲、葛某某等人的證言；
4.周某某、被不起訴人李某某的供述和辯解；
5.常州市食品藥品監(jiān)督檢驗中心出具的檢驗檢測報告等鑒定意見；
6.常州市公安局鐘樓分局制作的扣押筆錄；
7.常州市公安局鐘樓分局從周某某、被不起訴人李某某手機提取中提取的微信記錄等電子數(shù)據(jù)。
本院認為，被不起訴人李某某沒有銷售假藥的犯罪事實，不構(gòu)成銷售假藥罪，不負刑事責任。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。
成為第一個評論者