江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

大檢訴刑不訴〔2020〕50號

被不起訴人李某某，男，1982年**月**日出生，居民身份證號碼3209021982********，漢族，專科文化，江蘇**建設(shè)工程有限公司**，戶籍所在地江蘇省鹽城市亭湖區(qū)，住鹽城市亭湖區(qū)**村**區(qū)**幢**室。犯罪嫌疑人李某某因涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年1月19日被鹽城市大豐區(qū)公安局取保候?qū)彙?020年7月21日經(jīng)本院決定取保候?qū)彛稳沼甥}城市大豐區(qū)公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

辯護人李昌國，江蘇法鼎律師事務(wù)所律師。

本案由鹽城市大豐區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某某涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年7月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年8月21日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年9月21日補查重報。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年12月25日9時許，犯罪嫌疑人李某某作為江蘇**鋼結(jié)構(gòu)有限公司派**閘口景觀橋工地項目實際負責(zé)人，在生產(chǎn)作業(yè)過程中違反《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》等法律法規(guī)的規(guī)定，在施工過程中，未為汽車起重機配備現(xiàn)場指揮員，未配備現(xiàn)場安全員，未能嚴格落實鋼結(jié)構(gòu)專項施工方案；犯罪嫌疑人韋某某（另行處理）作為蘇JT****號汽車起重機駕駛員，違反《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》《起重機械安全規(guī)程》等法律法規(guī)的規(guī)定，起吊前未檢查物品是否有足夠承載能力的裝置掛在吊鉤上，起吊過程中未制止施工人員施某某、唐某某在吊臂下施工，致使在吊裝過程中起重機鋼絲吊耳斷裂后圓盤墜落致施某某死亡。經(jīng)鹽城市大豐區(qū)物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定：施某某系鈍性外力致頸部離斷死亡。

犯罪嫌疑人李某某接電話通知到案，歸案后如實供述了自己的犯罪事實。涉案工程承建方江蘇**建設(shè)工程有限公司與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，賠償被害人近親屬人民幣130萬元，業(yè)已履行完畢。被害人近親屬對犯罪嫌疑人李某某表示諒解并出具諒解書。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、立案決定書、查獲經(jīng)過及歸案情況說明，施工方案、吊裝協(xié)議等書證；

2.證人孫某某、凌某某、唐某某、王某某等人的證言；

3.犯罪嫌疑人李某某的供述和辯解；

4.鹽城市大豐區(qū)公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書；

5.鹽城市大豐區(qū)公安局制作的現(xiàn)場勘驗檢查筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。犯罪嫌疑人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，犯罪嫌疑人李某某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反安全生產(chǎn)管理的規(guī)定，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。但犯罪嫌疑人李某某自動投案，如實供述了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。且與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解。綜上，犯罪嫌疑人李某某的犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民法院提起自訴。

?江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民檢察院

2020年10月19日