天津市濱海新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

津?yàn)I檢二部刑不訴〔2020〕52號(hào)

被不起訴人李某某，男，1969年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1201071969********，漢族，初中文化，天津**貿(mào)易有限公司法定代表人，戶(hù)籍地天津市濱海新區(qū)**里**號(hào)，現(xiàn)住址天津市濱海新區(qū)**園**號(hào)。2018年10月22日因涉嫌虛假訴訟罪被原天津市濱海新區(qū)公安局塘沽分局刑事拘留，2018年11月19日被取保候?qū)彛?019年10月29日被本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人周衛(wèi)東，天津納海律師事務(wù)所律師。

本案由天津市濱海新區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某某涉嫌虛假訴訟罪，于2019年10月28日移送本院審查起訴。本院于2019年12月13日、2020年2月25日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月10日、2020年3月25日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年11月29日、2020年2月11日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。

天津市濱海新區(qū)公安局移送審查起訴認(rèn)定：2014年12月2日，被不起訴人李某某任法人的天津**貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)**甲公司）與化德縣**有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)**乙公司）簽訂鎳礦銷(xiāo)售合同，由**甲公司向**乙公司出售57004噸鎳礦產(chǎn)品，雙方均按合同約定履行協(xié)議，**乙公司提走57000余噸貨物，并陸續(xù)支付全部貨款；后雙方又于2015年2月27日簽訂補(bǔ)充協(xié)議，將前述合同標(biāo)的數(shù)額增至85960噸，**乙公司支付款項(xiàng)后由于**甲公司不能供貨，雙方的補(bǔ)充協(xié)議未能履行，經(jīng)雙方結(jié)算**甲公司共計(jì)應(yīng)退還**乙公司6188040元人民幣。2016年3月，得知宜昌**有限公司欲起訴**甲公司追要欠款的情況，**甲公司法人李某某與**乙公司****翟某某共同預(yù)謀，由**乙公司持被不起訴人李某某提供的虛假“出庫(kù)一覽表”（共計(jì)供貨40500噸）向天津市濱海新區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判決**甲公司返還貨款14275000元，在訴訟中**甲公司對(duì)**乙公司訴訟請(qǐng)求無(wú)任何申辯，造成法院作出了（2016）津0116民初751民事調(diào)解書(shū)，由**甲公司歸還給**乙公司14275000元貨款，并已經(jīng)執(zhí)行。兩公司的行為嚴(yán)重侵害了他人利益，妨害司法秩序。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為天津市濱海新區(qū)公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。公安機(jī)關(guān)現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)“出庫(kù)一覽表”系雙方為提起民事訴訟而故意捏造，證實(shí)被不起訴人李某某與他人惡意串通，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序、嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向天津市人民檢察院第三分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向天津市濱海新區(qū)人民法院提起自訴。

2020年4月24日