湖南省寧鄉(xiāng)市人民檢察院

不起訴決定書

寧檢公訴刑不訴〔2018〕140號

被不起訴人李某某，男性，1967年＊＊月＊＊日出生，居民身份證號碼4130231967＊＊＊＊＊＊＊＊，漢族，初中，戶籍所在地河南省信陽市浉河區(qū)，住河南省信陽市浉河區(qū)＊＊鄉(xiāng)＊＊村＊＊號，因涉嫌職務(wù)侵占罪，于2017年10月2日被寧鄉(xiāng)縣公安局刑事拘留；于2017年11月9日被寧鄉(xiāng)市公安局監(jiān)視居住，于2018年5月9日經(jīng)本院決定監(jiān)視居住。

????辯護(hù)人彭某某，湖南某某律師事務(wù)所律師。

本案由寧鄉(xiāng)市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某某涉嫌職務(wù)侵占罪，于2018年5月8日向本院移送審查起訴。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2018年6月22日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2018年7月13日補(bǔ)查重報(bào)。本院分別于2018年6月9日、2018年8月9日決定延長審查起訴期限半個(gè)月。

寧鄉(xiāng)市公安局移送審查起訴認(rèn)定：2017年1月1日起，李某某與湖南＊＊花豬生態(tài)牧業(yè)股份有限公司簽訂了《豬場經(jīng)營目標(biāo)內(nèi)部托管合同》，后利用其職務(wù)之便，虛報(bào)采購飼料的數(shù)量，套取公司的資金。李某某以此方式侵占了湖南＊＊花豬生態(tài)牧業(yè)股份有限公司資金共計(jì)248505元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為寧鄉(xiāng)市公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。理由如下：

一、被不起訴人李某某套取飼料款利用的不是職務(wù)便利，而是其與被害人之間的承包合同關(guān)系之便，不符合職務(wù)侵占罪的犯罪構(gòu)成要件，因此其行為不構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

二、根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)足以認(rèn)定被不起訴人李某某虛構(gòu)飼料購買數(shù)量，從被害人湖南省流沙河花豬生態(tài)牧業(yè)有限公司套取飼料款的事實(shí)，但無充分證據(jù)證實(shí)李某某對套取的飼料款具有非法占有的目的，因此，認(rèn)定李某某構(gòu)成詐騙罪的證據(jù)不足：

一是根據(jù)被不起訴人李某某與被害人湖南?。ㄘi生態(tài)牧業(yè)有限公司簽訂的《豬場經(jīng)營目標(biāo)內(nèi)部托管合同》的約定，李某某購買飼料、疫苗、藥品等費(fèi)用，均由其自身承擔(dān)，被害人根據(jù)李某某的申請劃撥日常采購費(fèi)用，所劃撥項(xiàng)從李某某應(yīng)得的豬款中予以扣除，根據(jù)上述約定，李某某是飼料款的最終承擔(dān)者，其虛報(bào)飼料款的行為不存在侵占被害人財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)可能性。合同內(nèi)容與李某某關(guān)于其經(jīng)營的豬場是自負(fù)盈虧的辯解能夠相互印證，因此該辯解理由存在較大的客觀真實(shí)性。

二是李某某辯解其虛報(bào)飼料數(shù)量從公司報(bào)賬，是為了降低飼料生產(chǎn)成品、提高利潤，證人姜某某證實(shí)李某某曾對其講過如果飼料漲價(jià)了也得按照之前的價(jià)格供貨，不再簽采購單。一定程度上印證了李某某的這一辯解，因此其關(guān)于虛報(bào)飼料款目的的辯解具有一定的真實(shí)性、合理性。

綜上，認(rèn)定李某某構(gòu)成詐騙罪的證據(jù)不足。本案已經(jīng)過一次退回補(bǔ)充偵查，仍然證據(jù)不足，不符合起訴條件，且無再次退回補(bǔ)充偵查的必要。依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第四百零三條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長沙市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?qū)庎l(xiāng)市人民法院提起自訴。

2018年8月23日