本院認為，黃驊市人民法院委托進行傷殘鑒定時，已經(jīng)距離被上訴人韓某某出院有近兩個半月的時間，此時，韓某某已經(jīng)治療終結，病情穩(wěn)定，評定傷殘時機已經(jīng)成熟，不存在評殘時機未到的問題；另外，傷殘鑒定作為本案主要定案依據(jù)之一，在原審開庭時已經(jīng)經(jīng)過舉證、質證，原審法院認證程序并無不妥；再者，上訴人未能提供確實的證據(jù)證明鑒定存在錯誤或者瑕疵，鑒定結果的證據(jù)效力毋庸置疑?；谏鲜?，雖然原審法院沒有在鑒定結果做出后及時送達被上訴人，但并不影響本案的實體處理。雖然上訴人不是本案直接侵權人，但是作為本案的敗訴方應當承擔相應訴訟費用，原審法院依據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條 ?的規(guī)定判決由上訴人承擔大部分訴訟費用，并無不妥。綜上，原審法院判決認定事實清楚、適用法律正確，判決結果公平合理 ...
閱讀更多...
