浙江省杭州市西湖區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

西檢一部刑不訴〔2020〕1268號(hào)

被不起訴人李某某，男，1994年**月**日出生，身份證號(hào)碼4521301994********，壯族，文化程度初中，在杭務(wù)工，住杭州市西湖區(qū)**小區(qū)**號(hào)（戶籍地廣西壯族自治區(qū)大新縣**鄉(xiāng)**村**自然村**號(hào)）。因本案于2020年10月3日被杭州市公安局西湖區(qū)分局依法取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局西湖區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某某涉嫌盜竊罪，于2020年12月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案卷材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年10月1日23時(shí)36分，被不起訴人李某某在本市西湖區(qū)文三西路鋒尚路口西南角人行道處，趁被害人傅某某醉酒倒地之機(jī)，竊取其掉落在身旁的華為牌mate30 pro手機(jī)一部（經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣4346元）。

案發(fā)后，涉案手機(jī)已被追回并發(fā)還給被害人。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被不起訴人李某某的供述，證實(shí)其對(duì)自己于2020年10月1日晚在文三西路鋒尚路口西南角人行道處趁人酒醉倒地竊取了對(duì)方掉落一旁的手機(jī)的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

2.?被害人傅某某的陳述，證實(shí)2020年10月1日23時(shí)左右其在鋒尚路**飯店吃飯因喝多想出來上廁所結(jié)果醉倒在路邊手機(jī)掉在身邊被人竊取的情況。

3. 搜查證、搜查筆錄及照片、扣押筆錄、發(fā)還清單，證實(shí)民警從李某某暫住處扣押到藍(lán)色華為mate30 pro手機(jī)一部，后發(fā)還給被害人。

4.?監(jiān)控視頻及截圖，證實(shí)李某某經(jīng)過醉酒倒地男子附近時(shí)將掉落在邊上的手機(jī)直接拿走的情況。

5.?戶籍證明、前科劣跡查詢記錄，證實(shí)被不起訴人李某某系完全刑事責(zé)任能力人，無前科劣跡。

6.?歸案經(jīng)過，證實(shí)被不起訴人李某某系被動(dòng)歸案。

7.?價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，證實(shí)了涉案贓物的價(jià)值。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定查明事實(shí)。被不起訴人李某某對(duì)查明的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕情節(jié)：第一、本案法定刑系三年以下有期徒刑，涉案金額較?。坏诙?、被不起訴人系初犯、偶犯，無前科劣跡；第三、本案贓物已被追回并發(fā)還被害人，社會(huì)矛盾已化解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州市西湖區(qū)人民法院提起自訴。

?

杭州市西湖區(qū)人民檢察院

2020年12月31日