上海市奉賢區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

?????????????????????滬奉檢一部刑不訴〔2020〕588號

被不起訴人李某某，男，1999年**月**日出生，居民身份證號碼3412261999********，漢族，中專文化，系上海**設備有限公司員工，戶籍在安徽省潁上縣**鎮(zhèn)**村**莊**號，現(xiàn)住上海市奉賢區(qū)**街道**村**號**室。因涉嫌盜竊罪，于2020年4月13日被上海市公安局奉賢分局監(jiān)視居住。

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某某涉嫌盜竊罪，于2020年7月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年7月22日分別告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年4月11日晚，被不起訴人李某某從本市奉賢區(qū)**酒店下班走至本區(qū)奉浦街道**國際停放電動車車棚時，趁周圍無人之際，竊得被害人尚某某停放在該處未拔車鑰匙的歐鴿牌電動自行車1輛。經(jīng)評估，涉案電動自行車價值人民幣1090元。

案發(fā)后，涉案電動自行車已發(fā)還被害人尚某某；被不起訴人李某某已取得被害人諒解。

上述事實有被不起訴人李某某的供述、辨認筆錄及照片；被害人尚某某的陳述及辨認照片；公安機關出具的搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單及發(fā)還物品清單；電動車信息及上海市奉賢區(qū)發(fā)展和改革委員會出具的價格認定結(jié)論書；諒解書；公安機關出具的案發(fā)經(jīng)過、戶籍資料等證據(jù)證實。

本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，認罪悔罪態(tài)度較好，自愿認罪認罰，且被害人的損失已得到挽回，并取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定后七日內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市奉賢區(qū)人民法院提起自訴。

上海市奉賢區(qū)人民檢察院　　

2020年10月19日

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條　……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條……

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除處罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

第一百八十一條對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關。

_?