中山市第二市區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

中檢二區(qū)刑不訴〔2019〕100號

被不起訴人李某遠，男，1954年**月**日出生，公民身份號碼4408211954********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地廣東省**馬某某147號。2018年6月26日因本案被中山市公安局刑事拘留，同年8月2日經(jīng)本院批準，次日由中山市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于中山市看守所。

本案由中山市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某遠涉嫌盜竊罪，于2018年9月27日移送本院審查起訴。本院分別于2018年11月9日、2019年1月22日退回公安機關(guān)補充偵查，中山市公安局分別于2018年12月7日、2019年2月22日重新移送審查起訴。本院于2019年3月23日延長審查起訴期限半個月。

公安機關(guān)認定的事實：2016年5月20日，犯罪嫌疑人李某遠承包彭某香、余某二人位于中山市橫欄鎮(zhèn)三沙某某二隊民裕西街7號、11號的兩幢出租樓建設(shè)工程，雙方合同約定包工包料，發(fā)包方負責搞好施工現(xiàn)場的“三通一平”，其他建筑成本（包含施工時使用的電費）由李某遠承擔。剛開始施工時，余某通過橫欄鎮(zhèn)三沙某某村民羅某添找到羅某根借電給李某遠用于施工，后羅某根因私拉電線導(dǎo)致借用的電線被橫欄鎮(zhèn)供電局拆除，李某遠施工的工地因此沒電用。為了能繼續(xù)施工，李某遠指使工人將電線擅自接到工地附近橫欄供電局架設(shè)的公共供電線路偷電使用，直到施工完畢后，李某遠因為忘記，一直沒有將私接的電線拆除。因房屋建筑質(zhì)量較差，工程沒有通過驗收，房東余某和彭某香一直沒有和李某遠交接房屋，沒有結(jié)算工程尾款。2018年2月份，余某和彭某香在沒有驗收結(jié)算的情況下，將基本完工的出租樓用于出租，租戶使用的電依然是李某遠私接到公共線路上的電。2018年6月12日上午，因出租樓用電負荷過大導(dǎo)致私接的電線起火，橫欄鎮(zhèn)供電局工作人員發(fā)現(xiàn)三沙某某二隊民裕西街7號、11號兩棟出租樓沒有辦理登記，存在偷電行為，橫欄供電公司根據(jù)兩棟出租樓的電器功率統(tǒng)計，兩棟出租樓某某偷電約20萬度，折合電費約13.5萬元。

經(jīng)本院二次退回補充偵查，本院仍認為證據(jù)不足，不符合起訴條件，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第四百零三條第一款之規(guī)定，決定對李某遠不起訴。

被不起訴人李某遠如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人劉某彬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向中山市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向中山市第二人民法院提起自訴。

中山市第二市區(qū)人民檢察院

2019年3月22日