分宜縣人民檢察院
不起訴決定書
分檢刑不訴〔2020〕13號(hào)
被不起訴人李某某,女,1983年**月**日出生,河南省長(zhǎng)葛市人,公民身份號(hào)碼4110821983********,漢族,大學(xué)本科文化,群眾,個(gè)體經(jīng)營(yíng)者,住河南省長(zhǎng)葛市**街道**小區(qū)**棟**單元**室(戶籍所在地河南省長(zhǎng)葛市**辦**村**組)。因涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪,于2018年7月17日被分宜縣公安局刑事拘留,同年8月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,分宜縣公安局于次日?qǐng)?zhí)行逮捕。2018年9月21日,分宜縣公安局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛?019年9月20日本院決定取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人鄒小琴,上海市錦天城(南昌)律師事務(wù)所律師。
本案由分宜縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人李某某(以下簡(jiǎn)稱為被不起訴人)涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪,于2019年9月20日向本院移送審查起訴。其間,本院退回補(bǔ)充偵查二次(于2019年11月4日第一次退回補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年12月4日補(bǔ)查重報(bào);于2020年1月19日第二次退回補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年2月19日補(bǔ)查重報(bào))
分宜縣公安局移送審查起訴認(rèn)定:
分宜縣公安局治安大隊(duì)2019年3月29日15時(shí)許在分宜縣**鎮(zhèn)**西路**號(hào)**棟**單元**室的住址進(jìn)行檢查,查獲了歐陽(yáng)某某在未取得任何經(jīng)營(yíng)許可權(quán)的情況下利用手機(jī)微信及淘寶店鋪多次出售自己包裝的“純中藥瘦身小丸子”和“番茄燃脂小丸子”(兩種產(chǎn)品均含西布曲明,為不合格產(chǎn)品且未取得相關(guān)營(yíng)業(yè)許可權(quán)),非法獲利數(shù)十萬(wàn)元,涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒有害食品罪一案。破獲該案時(shí)發(fā)現(xiàn)歐陽(yáng)某某的“純中藥瘦身小丸子”和“番茄燃脂小丸子”貨源來(lái)自阿里巴巴1688熱銷平臺(tái),賣家賬戶名為:**,賣家姓名為李某某。經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)李某某通過(guò)1688熱銷平臺(tái)及淘寶網(wǎng)店、手機(jī)微信等方式多次向全國(guó)各地銷售所謂的保健食品,涉案金額八十余萬(wàn)元。民警將抓獲李某某時(shí)扣押的番茄紅素軟膠囊、紫色葡萄籽軟膠囊等16種無(wú)包裝膠囊類產(chǎn)品委托檢驗(yàn),經(jīng)新余市綜合檢測(cè)中心檢測(cè),發(fā)現(xiàn)膠原蛋白軟膠囊、蜂王漿軟膠囊等產(chǎn)品含西布曲明成分,胡蘿卜素軟膠囊含西部曲明、酚酞成分。
經(jīng)本院審查并二次退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為分宜縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。在案證據(jù)雖可以認(rèn)定2014年9月28日,被不起訴人在河南省長(zhǎng)葛市注冊(cè)了長(zhǎng)葛市**蜂產(chǎn)品銷售部,系個(gè)體工商戶,經(jīng)營(yíng)范圍(蜂蜜、蜂王漿、蜂花粉、蜂膠收購(gòu)銷售、蜂機(jī)具銷售)。2014年10月至2018年7月,被不起訴人在沒有取得食品經(jīng)營(yíng)許可的情況下,通過(guò)阿里巴巴1688熱銷平臺(tái)及淘寶網(wǎng)店、手機(jī)微信等方式向全國(guó)各地的客戶銷售蜂產(chǎn)品及保健食品(各種膠囊)等產(chǎn)品,其中阿里巴巴1688熱銷平臺(tái)及淘寶網(wǎng)店銷售額為864179元,微信銷售額為10余萬(wàn)元。其銷售的保健食品主要是從河南省**生物科技有限公司購(gòu)進(jìn)。
2018年7月17日,分宜縣公安局民警對(duì)位于河南省長(zhǎng)葛市**城**棟**樓東南戶的被不起訴人的住宅進(jìn)行搜查?,F(xiàn)場(chǎng)查獲番茄紅素軟膠囊、紫色葡萄籽軟膠囊等16種無(wú)包裝膠囊類產(chǎn)品。經(jīng)新余市綜合檢驗(yàn)檢測(cè)中心檢測(cè),其中蜂王漿軟膠囊中檢測(cè)出西布曲明,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格,胡蘿卜素軟膠囊檢測(cè)出酚酞、西布曲明,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格,膠原蛋白軟膠囊中檢測(cè)出西布曲明,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格,其余13種產(chǎn)品檢驗(yàn)為合格。
但在主觀上被不起訴人辯解自己不知道銷售的保健食品中含有有毒、有害成分,也不知道銷售的是否偽劣產(chǎn)品,亦沒有對(duì)這些產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)、加工?,F(xiàn)有證據(jù)中,孟某某的證言和被不起訴人的供述與辯解存在矛盾,且孟某某、歐陽(yáng)某某等人的證言都不能直接證實(shí)被不起訴人主觀上明知。而在被不起訴人住宅中現(xiàn)場(chǎng)查獲的16種膠囊中,僅有3種膠囊中檢測(cè)出有毒、有害成分,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格,其余的檢驗(yàn)為合格,且沒有證據(jù)證實(shí)與被檢測(cè)出有毒、有害成分的3種膠囊同一批次的產(chǎn)品已被銷售;歐陽(yáng)某某銷售的減肥產(chǎn)品的原料是向多人購(gòu)買,其中向被不起訴人購(gòu)買番茄紅素軟膠囊、番茄小丸子只有4次共600元,而被不起訴人被查獲的番茄紅素軟膠囊、番茄小丸子中又未檢出有毒、有害成分,歐陽(yáng)某某被檢測(cè)出含有西布曲明成分的產(chǎn)品不能證實(shí)就是向被不起訴人所購(gòu)買;現(xiàn)有證據(jù)表明供貨商河南省**生物科技有限公司是正規(guī)的企業(yè),也有保健食品的生產(chǎn)、銷售資質(zhì),被不起訴人也辯解其是看到該公司的證照才在河南省**生物科技有限公司進(jìn)貨,雖然在其他案件的辦理中,河南省**生物科技有限公司生產(chǎn)的魚肝油、蜂膠(60粒)、蜂膠(30粒)檢測(cè)出西布曲明,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格,但因本案缺乏供貨商河南省**生物科技有限公司經(jīng)營(yíng)者或者工作人員的證言,不能證實(shí)該公司銷售給被不起訴人的也是有毒、有害食品或者不合格產(chǎn)品。因此,現(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定被不起訴人主觀上知道其銷售產(chǎn)品中含有有毒、有害的非食品原料或銷售的是假冒、偽劣產(chǎn)品,亦無(wú)法推定其是否應(yīng)當(dāng)知道。同時(shí),在客觀行為上,本案沒有證據(jù)證實(shí)被不起訴人銷售到全國(guó)各地的產(chǎn)品是否有毒、有害食品,也不能證實(shí)其銷售了偽劣產(chǎn)品。被不起訴人也辯解其銷售的產(chǎn)品中有非保健食品的產(chǎn)品,銷售額中有很多是“刷單”的情況,而現(xiàn)有證據(jù)不能將此予以區(qū)分,亦不能證實(shí)其銷售偽劣產(chǎn)品的金額已達(dá)5萬(wàn)元。
因此,本案在認(rèn)定被不起訴人犯罪的主觀要件事實(shí)上還缺乏必要的證據(jù)予以證明;證實(shí)其犯罪的客觀行為的證據(jù)還沒有查實(shí),存在疑問;根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)得出的結(jié)論還具有其他可能性,不能排除合理懷疑。故全案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條的規(guī)定,決定對(duì)李某某不起訴。
分宜縣公安局扣繳李某某非法所得款50萬(wàn)元,由公安機(jī)關(guān)依法處理。
分宜縣人民檢察院
2020年9月16日
(院?。?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者