不起訴決定書
本案由廣昌縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人李某某涉嫌詐騙罪,于2019年2月22日向本院移送審查起訴。本院于2019年3月19日第一次退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2019年4月19日補查重報;本院于2019年6月3日第二次退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2019年7月2日補查重報。本院于2019年3月19日、2019年5月20日延長審查起訴期限各十五日。
廣昌縣公安局移送審查起訴認定:
犯罪嫌疑人王某某于2017年8月份左右開始在其居住的家中廣昌縣**鎮(zhèn)**小區(qū)旁邊安置房*棟*單元***,利用QQ建群并把群設置成禁言(只有作為群主的王某某可以發(fā)言,其他QQ群成員只能夠搶紅包或者掃碼轉(zhuǎn)賬),在QQ群內(nèi)散發(fā)小額紅包,吸引人進群,并對拉人進群的成員給予小額獎勵,不斷擴充群成員。當群成員達到一定人數(shù),多至2000人時,群主在群內(nèi)發(fā)言,告知大家定時參加活動,將8.88元或者10元設置成100份,供大家搶紅包。發(fā)了幾個小額紅包之后,群主故意在群內(nèi)發(fā)言:有人利用外掛搶紅包,需綁定銀行卡,掃二維碼領取大額紅包。之后在群內(nèi)發(fā)送事先制作好的一個假紅包二維碼,實際是一個收款二維碼,收款金額設置為188元、468元、666元、1000元不等,二維碼備注內(nèi)容為“該紅包需要使用銀行卡支付0.01元即可領取”,二維碼下方用PS制圖軟件P上“每個紅包468元,剩余20個”字樣。受害人掃碼并進行支付時,顯示內(nèi)容為“正在向您支付468元,實際這個“您”為犯罪嫌疑人王某某的一個收款QQ賬號的昵稱,受害人誤以為群主正在給自己轉(zhuǎn)賬,支付成功后,受害人銀行卡內(nèi)現(xiàn)金被轉(zhuǎn)走468元。騙取成功后,因群被設置了禁言,受害人會主動退群,或被群主踢出群。
2018年3月份王某某雇李某某幫其做事,向李某某提供一部魅族手機和兩個用李某某實名注冊號的QQ使用。QQ號**********的頭像為女性頭像,昵稱為土豪姐姐,QQ號**********頭像為女性頭像,昵稱為向。兩個QQ主要在十余個QQ群內(nèi)發(fā)送金額特征為6.66元、8.88元、10元、 15元不等的紅包,并備注“拉人進群,有紅包領取”,實際這種紅包為專屬紅包,領取對象為王某某的QQ小號,其他群成員無法領取。群成員看見拉人進群有紅包領取,就會拉自已好友進群,實際拉完人之后他們根本領不到紅包。李某某利用這種方式誘導群成員不斷拉好友進群,擴充群成員,有便于王某某在群內(nèi)發(fā)送已經(jīng)制作好的金額為468元的虛假二維碼紅包,誘導群成員掃碼支付實施詐騙。李某某協(xié)助王某某實施詐騙時間為2018年3月份至2018年8月上旬,做事當日可以領取工資100元至1000元不等,其工資發(fā)放方式為王某某通過自已和張某某支付寶向李某某支付寶轉(zhuǎn)賬,李某某累計領取工資15000余元。
經(jīng)本院審查并兩次退回補充偵查,本院仍然認為廣昌縣公安局認定被不起訴人李某某與王某某、張某某(均另案處理)共同實施詐騙的主觀故意證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對李某某不起訴。
被不起訴人李某某退繳違法所得15000元。
偵查機關扣押的李某某手機一部,退回偵查機關處理。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向撫州市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向廣昌縣人民法院提起自訴。
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者