巴林左旗人民檢察院

不起訴決定書

左檢一部刑不訴〔2020〕103號(hào)

被不起訴人李某某，男，1950年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1504221950********，漢族，文盲或半文盲，戶籍所在地及現(xiàn)住址：內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市巴林左旗**鎮(zhèn)**村**組，農(nóng)民。因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市巴林左旗公安局決定，于2019年4月25日被內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市巴林左旗公安局刑事拘留；于2019年5月30日被內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市巴林左旗公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由巴林左旗公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某某、張某甲、孫某甲、孫某乙涉嫌敲詐勒索罪，于2020年5月20日向本院移送審查起訴。我院受理后于2020年5月20日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問被不起訴人，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。因案件疑難復(fù)雜，本院于2020年6月21日延長審查起訴期限十五日。因補(bǔ)查證據(jù)，本院于2020年7月2日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年7月27日補(bǔ)查重報(bào)。

本院經(jīng)本院依法審查查明：劉某甲、郭某某、張某乙

三人分別在**村地界被的沙里河內(nèi)非法開設(shè)砂場(chǎng)，并在**村地界內(nèi)運(yùn)砂。2018?年5月至2019?年期間，被不起訴人李某某以三家砂場(chǎng)破壞河道環(huán)境、毀損河道附近林木、影響村民出行安全，所破壞河道為爭議地塊為由組織被不起訴人張某甲、孫某乙、孫某甲、劉某甲等人到旗政府找王某某副旗長進(jìn)行舉報(bào)。此后被不起訴人李某某、張某甲、孫某甲、孫某乙開始攔車行為。四被不起訴人每次在攔截砂場(chǎng)車輛后，由李某某給王某某旗長及城管局韓某某打電話進(jìn)行處理。攔車近一年左右時(shí)間后，劉某甲、郭某某、張某乙私下多次找李某某協(xié)商，答應(yīng)給李某某錢款，要求李某某不要再攔截車輛并舉報(bào)，李某某均未同意。劉某甲、郭某某、張某乙又多次分別找到劉某乙、鄭某某?作為中間人為其進(jìn)行調(diào)節(jié)。在協(xié)商錢款過程中李某某先后提出要50萬元、30萬元補(bǔ)償款給老百姓進(jìn)行補(bǔ)償，劉某甲等人嫌多，未同意。最后雙方以14萬元談妥，張某甲、孫某甲、孫某乙在“雇傭工時(shí)協(xié)議書”上簽字。劉某甲等人打入孫某乙妻子及孫某乙微信上共計(jì)13.8萬元。收到錢款后李某某、張某甲、孫某甲、孫某乙找到韓某某，稱要用該款進(jìn)行回填，韓某某稱這些錢不夠回填使用。該款項(xiàng)一直在孫某乙處保管直至案發(fā)。

本院認(rèn)為，李某某的上述行為，沒有敲詐勒索的故意和犯罪手段，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。?????

巴林左旗人民檢察院

2020年8月6日