山東省青島市市北區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

青市北檢公刑不訴〔2020〕10號(hào)

被不起訴人李某某，男，1977年**月**日生，身份證號(hào)碼3702051977********，漢族，高中文化，系青島**酒店物業(yè)管理有限公司經(jīng)理，住青島市市北區(qū)**路**小區(qū)*號(hào)*單元*戶（戶籍在青島市市北區(qū)**路**號(hào)**單元*戶）。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，2017年12月9日被青島市公安局市北公安分局刑事拘留，2018年1月12日被青島市公安局市北分局取保候?qū)彛?019年1月12日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由青島市公安局市北分局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2018年11月27日向本院移送審查起訴。本院于2019年7月3日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年7月31日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2019年12月31日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月31日補(bǔ)查重報(bào)。

青島市公安局市北分局移送審查起訴認(rèn)定：犯罪嫌疑人李某某與王某二人因?qū)η鄭u市北區(qū)**路**號(hào)**路的一處網(wǎng)點(diǎn)房有糾紛，2017年10月20日晚，李某某、王某到該網(wǎng)點(diǎn)房處，李某某用黑色自噴漆在卷簾門上噴涂“此方有糾紛，后果自負(fù)”的字樣，王某將門口的監(jiān)控?fù)p壞。

2017年10月21日晚，李某某用撬杠將**路**號(hào)**路的網(wǎng)點(diǎn)房將宗某某安裝的卷簾門破壞。

2017年10月23日晚，李某某伙同一男青年（未獲）從**酒店進(jìn)入**路**號(hào)**路的網(wǎng)點(diǎn)房?jī)?nèi)，將房間里的監(jiān)控設(shè)備損壞，并將卷簾門破壞。

2017年10月27日晚，李某某到**路**號(hào)**路的網(wǎng)點(diǎn)房，用自噴漆在卷簾門上噴涂了“此房有糾紛”的字樣。

2017年11月1晚，李某某到**路**號(hào)**路的網(wǎng)點(diǎn)房，用自噴漆在卷簾門上噴涂了“此房有爭(zhēng)議消防通道”的字樣。

經(jīng)鑒定被損壞的卷簾門及監(jiān)控設(shè)備共計(jì)3398.8元人民幣。

犯罪嫌疑人李某某于2017年12月8日被抓獲歸案。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為青島市公安局市北分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。第一，本案毀財(cái)?shù)膶?duì)象是電梯間的門及攝像頭，但是對(duì)于該電梯間的權(quán)屬，經(jīng)二次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查及本院自行偵查，仍事實(shí)不清。第二，本案故意毀壞財(cái)物的價(jià)值不足立案標(biāo)準(zhǔn)5000元人民幣。對(duì)于2017年10月23日宗某某報(bào)案的槍式攝像頭和LED顯示屏，李某某未供述，無(wú)其他證據(jù)證實(shí)是李某某毀壞。因此，該兩個(gè)物品價(jià)值不能計(jì)算在犯罪數(shù)額之內(nèi)。綜上，該案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向青島市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向青島市市北區(qū)人民法院提起自訴。

2020年2月27日_?