察隅縣人民檢察院

不起訴決定書

察檢檢察業(yè)務(wù)部刑不訴〔2020〕1號

被不起訴人李某甲，男，1995年**月**日出生，居民身份證號碼5134331995********，藏族，大專文化，四川省涼山彝族自治州冕寧縣人，現(xiàn)暫住林芝市察隅縣**鎮(zhèn)**村，因涉嫌故意傷害罪，于2020年10月30日被察隅縣公安局取保候?qū)?；同?/span>11月23日，因涉嫌犯有故意傷害罪，經(jīng)察隅縣人民檢察院決定取保候?qū)彛沼刹煊缈h公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由察隅縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年11月23日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年8月31日17時(shí)許，被不起訴人李某甲與胡某某、李某乙等人在察隅縣“民族茶館”內(nèi)喝酒，直至晚上20時(shí)許，被不起訴人李某甲與同桌的馬某為瑣事發(fā)生口角，馬某負(fù)氣離開茶館并打電話給弟弟馬某乙（另案處理），告訴在**村務(wù)工的馬某乙稱自己與李某甲在縣城茶館喝酒發(fā)生爭執(zhí)，讓其到縣城接他一起回空擋村。隨后，馬某乙與同住的馬某丙（另案處理）、李某丙搭車結(jié)伴來到縣城找馬某甲，因馬某甲手機(jī)無人接聽，馬某乙、馬某丙、李某丙三人便行至察隅縣“**茶館”找馬某甲，在茶館內(nèi)只見李某甲和他人在喝酒未見馬某甲，馬某乙便詢問馬某甲去向，被不起訴人李某甲醉酒起身宣稱馬某甲已被自己打跑，為此二人發(fā)生口角從而引發(fā)斗毆，同行的被害人李某丙也參與其中。在打斗過程中被不起訴人李某甲用酒杯砸傷馬某乙頭部，三人在推拉撕扯期間被害人李某丙被被不起訴人李某甲手中砸裂的玻璃杯劃傷頭部，隨后，三人被在場的李某乙、次某某等人勸離拉開并報(bào)警。后經(jīng)林芝市公安局司法鑒定中心對受害人李某丙頭部傷情進(jìn)行鑒定，鑒定意見為李某丙所受損傷屬輕傷二級。

被不起訴人李某甲與被害人李某丙系親屬關(guān)系，且日常生活中無任何矛盾糾紛。案發(fā)后，被不起訴人李某甲能夠如實(shí)供述自己的罪行且認(rèn)罪態(tài)度較好，系初犯，在偵查期間也明確表示認(rèn)罪認(rèn)罰，偵查機(jī)關(guān)在《起訴意見書》中也建議檢察機(jī)關(guān)可從寬處理。

本案中，被不起訴人李某甲因醉酒與他人發(fā)生口角，從而引發(fā)了雙發(fā)的互毆，被害人李某丙在此次事件中存在一定的過錯。案發(fā)后，被不起訴人李某甲積極主動向被害人賠禮道歉并主動要求承擔(dān)被害人各項(xiàng)治療費(fèi)用或予以補(bǔ)償，但被害人李某丙均拒絕賠償或補(bǔ)償，并表示雙方都是表兄弟且在此次事件中自己也有一定的責(zé)任，被害人接受被不起訴人李某甲的道歉但無需再另行賠償或補(bǔ)償，并出具了《諒解書》雙方也達(dá)成和解并簽訂了《和解書》，被害人李某丙也明確表示不予追究被不起訴人的責(zé)任，請求從輕從寬處理被不起訴人李某甲。

依據(jù)西藏自治區(qū)高級人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，故意傷害致一人輕傷的，在2年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)，結(jié)合案件事實(shí)證據(jù)，本案具有以下量刑情節(jié)：

一、被不起訴人到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，依照指導(dǎo)意見可減少基準(zhǔn)刑20%以下；

二、積極主動賠禮道歉，賠償損失減少基準(zhǔn)刑40%；

三、取得被害人諒解，雙方達(dá)成刑事和解并簽訂了和解協(xié)議減少60%—70%；

四、本案被害人與嫌疑人屬親屬關(guān)系，且被害人也有過錯，可減少基準(zhǔn)刑40%；

五、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，符合從寬處理的條件。

本院認(rèn)為，被不起訴人李某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百四十三條規(guī)定的傷害行為，構(gòu)成故意傷害罪，但雙方已和解，且本案情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向林芝市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向察隅縣人民法院提起自訴。

察隅縣人民檢察院

2020年12月14日