上海市松江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬松檢一部刑不訴〔2020〕68號

被不起訴人李某某，男，1980年**月**日生，公民身份號碼：3325011980********，漢族，中專文化，個體經(jīng)營，戶籍在浙江省麗水市蓮都區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住上海市松江區(qū)**路**號。2020年1月9日因涉嫌故意傷害罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年1月11日延長刑事拘留期限至七天，同年1月16日延長刑事拘留期限至三十天，同年1月22日由上海市公安局松江分局取保候?qū)?，同?月8日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

辯護人趙靜，上海明倫律師事務(wù)所律師。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某某涉嫌故意傷害罪，于2020年5月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年5月8日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，于同年5月6日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于同年6月4日告知被不起訴人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月8日18時03分許，被害人彭某甲及其兒子彭某乙至被不起訴人李某某經(jīng)營的位于本區(qū)松金公路10062號好買得超市內(nèi)購物，期間，彭某甲看到李某某兒子在超市貨架附近玩水槍，便對李某某兒子進行說教并拍打李某某兒子頭部。李某某兒子告訴李某某夫婦其被彭某甲毆打的情況后，李某某查看店內(nèi)監(jiān)控確認其兒子被毆打，遂向彭某甲討要說法，但彭某甲予以否認，李某某要求彭某甲看監(jiān)控，但彭某甲仍否認，后二人爭吵，繼而發(fā)生肢體沖突，期間，李某某用拳頭毆打彭某甲，致彭某甲受傷。經(jīng)鑒定，被害人彭某甲右手第4掌骨完全性骨折，構(gòu)成輕傷二級；左眉弓處皮膚創(chuàng)、左顴面部挫傷、左眼部挫傷，分別構(gòu)成輕微傷。

嗣后，被不起訴人李某某明知他人報警，仍在現(xiàn)場等候民警處理，其到案后自愿如實供述自己罪行。2020年1月18日，被不起訴人李某某家屬已賠償被害人彭某甲人民幣十萬元，并取得被害人彭某甲的諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．被害人彭某甲的陳述及辨認筆錄證實，2020年1月8日18時許，其和兒子彭某乙至本區(qū)松金路上的好買得超市內(nèi)，其看到老板娘兒子在超市內(nèi)玩水槍便對老板娘兒子進行說教，后老板娘有事離開，其看到老板娘兒子還在超市內(nèi)玩水槍。十五分鐘后，其看到老板娘將兒子抱走，又過了七、八分鐘，老板娘找到其說其打老板娘兒子，要其至監(jiān)控室看監(jiān)控對質(zhì)，后其和兒子彭某乙至監(jiān)控室看監(jiān)控，其稱未打老板娘兒子，后老板娘丈夫即被不起訴人李某某用臂力棒打其，其用右手擋，臂力棒打在其右手上，李某某還用拳頭打其額頭，致其受傷。

2．證人彭某乙的證言及辨認筆錄證實，2020年1月8日19時許，其和父親彭某甲至本區(qū)松金路好買得超市內(nèi)買東西，其父親看到老板娘兒子在老板娘身后用玩具水槍瞄準老板娘，便對老板娘說她兒子不懂事，后老板娘有事離開，其父親看到老板娘兒子在店內(nèi)用水槍打玉米餅，對老板娘兒子說吃的東西不能用水槍打，說完之后就在超市內(nèi)閑逛。后老板娘找到其父子二人，說其父親打老板娘兒子，老板娘便帶其父子二人至監(jiān)控室內(nèi)看監(jiān)控，其父親堅稱自己沒有動手打老板娘兒子，后店老板即被不起訴人李某某用拳頭打其父親右眉處，后用金屬健身器打在其父親手上，其父親倒地后其報警。其稱，其父親整個過程中未有動手，全程用手在擋。

3．監(jiān)控錄像、監(jiān)控截圖、視聽資料說明書、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單證實，2020年1月8日18時許，被不起訴人李某某與被害人彭某甲發(fā)生肢體沖突的起因及具體經(jīng)過。

4．上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》、驗傷通知書及醫(yī)院檢驗情況記錄證實，被害人彭某甲右手第4掌骨完全性骨折，構(gòu)成輕傷二級；左眉弓處皮膚創(chuàng)、左顴面部挫傷、左眼部挫傷，分別構(gòu)成輕微傷。

5．刑事諒解書證實，被不起訴人李某某家屬已賠償被害人彭某甲人民幣十萬元，并取得被害人彭某甲的諒解。

6. 公安機關(guān)出具的《案發(fā)抓獲經(jīng)過》證實，本案的偵破過程、查證情況、被不起訴人李某某具有自首情節(jié)。

7．人口信息及網(wǎng)上比對證實，被不起訴人李某某的自然身份情況，其作案時已達完全刑事責任年齡，且無前科、劣跡。

8．被不起訴人李某某的供述及辨認筆錄證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定本案事實。被不起訴人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為。但被不起訴人李某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人李某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可從輕處罰。且被害人彭某甲對本案案發(fā)具有過錯，被不起訴人李某某系初犯，案發(fā)后其家屬已賠償被害人彭某甲人民幣十萬元，并取得被害人彭某甲的諒解。綜上，被不起訴人李某某屬犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以在收到本決定后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以在收到本決定后七日內(nèi)向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。

上海市松江區(qū)人民檢察院

2020年6月4日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第一款　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款 對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

第一百八十條 對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當將復(fù)查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當將有關(guān)案件材料移送人民法院。

第一百八十一條 對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當作出復(fù)查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關(guān)。