重慶市黔江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝黔檢刑不訴〔2020〕6號

被不起訴人李某甲，女，1981年**月**日，身份證號碼5135231981********，土家族，初中文化程度，無業(yè)，住重慶市黔江區(qū)**鄉(xiāng)**村**組（戶籍地黔江區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號）。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2019年3月5日被黔江區(qū)公安局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市黔江區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決罪，于2019年9月23日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利，已依法訊問被不起訴人，審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。其間，因案情復(fù)雜，本院分別于2019年12月9日、2020年2月20日延長審查起訴期限各半個月；又因案件事實不清，證據(jù)不足，于2019年10月18日、12月25日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)補充偵查后于2019年11月13日、2020年1月22日重新移送本院審查起訴。

重慶市黔江區(qū)公安局移送審查起訴認定：2017年4月15日，被不起訴人李某甲就黃某某欠田某某15萬元債務(wù)以其位于黔江區(qū)**街道**居委**單元的房屋作為擔保，當場向田某某簽訂擔保書1份，承諾當月償還債務(wù)。后黃某某和李某甲未履行還款義務(wù)，田某某就該借貸糾紛向黔江區(qū)人民法院起訴。黔江區(qū)人民法院于2017年5月17日立案，經(jīng)缺席審理，同年12月13日判決李某甲對田某某的15萬元債務(wù)承擔連帶責任，2018年3月5日判決生效，同年3月9日黔江區(qū)人民法院向李某甲發(fā)出執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令。2017年下半年，李某甲和黃某某均未還清田某某債務(wù)，李某甲躲債至重慶主城區(qū)打臨工。2018年1月，李某甲在重慶附屬一醫(yī)院確診宮頸癌，因缺錢治病，李某甲與王某某簽訂房屋買賣協(xié)議，將黔江區(qū)**街道**居委**單元的房產(chǎn)出售，同年4月23日，李某甲收到王某某定金2.6萬元，首付款28.2萬元（償還房貸），家具款3.8萬元。同年6月20日，李某甲收到王某某尾款29萬元，其中10萬元償還房產(chǎn)中介，剩余19萬元次日被李某甲以現(xiàn)金的方式一次性取走。李某甲出售房產(chǎn)期間，并未告知債權(quán)人田某某，出售房產(chǎn)后未向田某某償還債務(wù)。李某甲對人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

黔江區(qū)公安局移送起訴上述事實的證據(jù)有：受案登記表，立案決定書，戶籍信息，到案經(jīng)過，病歷、發(fā)票、判決書、執(zhí)行情況報告、強制執(zhí)行申請書、生效證明、送達回證、執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令、郵件全程跟蹤查詢結(jié)果、財產(chǎn)查詢反饋匯總表、協(xié)助查詢函、房屋買賣協(xié)議、委托書、公證書、收據(jù)、情況說明、執(zhí)行筆錄、銀行交易明細、銀行賬戶凍結(jié)情況；證人李某乙等人某的證言；被不起訴人李某甲的供述和辯解。

經(jīng)本院審查并兩次退回補充偵查，本院仍然認為黔江區(qū)公安局移送審查起訴認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。理由如下：2017年5月，田某某因被起訴人李某甲和黃某某不履行還款義務(wù)，且其無法聯(lián)系到李某甲和黃某某而到黔江區(qū)人民法院起訴。從2017年5月17日黔江區(qū)人民法院立案至2017年12月13日黔江區(qū)人民法院作出判處李某甲在150000元范圍內(nèi)對田某某的債務(wù)承擔連帶清償責任的民事判決期間，田某某未聯(lián)系上李某甲，黔江區(qū)人民法院采用了公告送達的方式進行送達。2018年3月5日，該民事判決生效后，田某某申請強制執(zhí)行，黔江區(qū)人民法院以郵寄的方式送達執(zhí)行通知書，但因查無此人而被退回。雖然現(xiàn)有證據(jù)證實李某甲在2018年1月經(jīng)醫(yī)院確診其患有宮頸癌后，其將位于黔江區(qū)**街道**居委**單元房屋出售給王某某，2018年4月28日扣除按揭獲得房款29萬余元而后用于治病，但經(jīng)過兩次補充偵查，現(xiàn)仍無充分的證據(jù)證實在案發(fā)之前李某甲知曉自己在黔江區(qū)人民法院有需要執(zhí)行的生效民事判決，無充分證據(jù)證實李某甲存在對人民法院的生效判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行且情節(jié)嚴重的事實，不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

重慶市黔江區(qū)人民檢察院

2020年2月25日

附：

一、《中華人民共和國刑法》

第三百一十三條??對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

二、《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十五條：人民檢察院審查案件，可以要求公安機關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。
　　人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關(guān)補充偵查，也可以自行偵查。
　　對于補充偵查的案件，應(yīng)當在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
　　對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當作出不起訴的決定。