四川省鄰水縣人民檢察院
不起訴決定書
鄰檢刑不訴〔2020〕24號
被不起訴人李某某,男,1954年**月**日出生,公民身份號碼5107021954*******,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍地四川省綿陽市游仙區(qū)**鎮(zhèn)**村,住四川省綿陽市涪城區(qū)**路**號。1989年因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年,1992年1月10日因犯拐賣婦女罪被判處有期徒刑十三年。因涉嫌詐騙罪,2019年6月19日被鄰水縣公安局刑事拘留,同年7月26日經(jīng)鄰水縣人民檢察院批準,當(dāng)日由鄰水縣公安局依法執(zhí)行逮捕,2020年3月24日由鄰水縣人民檢察院決定對其監(jiān)視居住。
????本案由鄰水縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人李某某涉嫌詐騙罪,于2019年9月23日向本院移送審查起訴。本院于2019年11月7日、2020年1月10日兩次退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2020年2月10日補查重報。
經(jīng)本院依法審查查明:
2016年10月23日潘某某在代某某處承接到成都市龍泉驛區(qū)風(fēng)貌整治工程勞務(wù),后同龔某某等人共同墊資做該勞務(wù)。李某某在明知該工程不是龔某某承攬,仍利用馬某某(另案處理)的四川省鏡林建設(shè)工程有限公司同龔某某簽訂該工程“勞務(wù)分包協(xié)議”并轉(zhuǎn)包,被不起訴人李某某和馬某某通過中介余某某、李某某(均另案處理)和胡某某、賈某某等人向被害人甘某某虛構(gòu)可承接該勞務(wù)的事實并告知須收取費用。2017年1月12日,馬某某提供勞務(wù)分包協(xié)議,由李某某同被害人甘某某簽訂該工程“外墻施工勞務(wù)合作協(xié)議”并加蓋四川鏡林建設(shè)工程有限公司合同章,協(xié)議簽訂后被害人甘某某支付給余某某、李某某6萬元介紹費,當(dāng)日余某某又將其中1萬元給介紹人胡某某,3萬元給被不起訴李某某,李某某將其中1萬余元給馬某某。被害人甘某某當(dāng)日又在鄰水縣城內(nèi)支付給胡某某和賈某某各1萬元介紹費,后被害人甘某某始終無法進場施工案發(fā)。
2019年6月7日被不起訴人李某某在綿陽車站被抓獲。
2019年7月25日,余某某退還了被害人甘元成3萬元。2019年7月26日,賈某某退還被害人甘元成1萬元,胡某某退還被害人2萬元。2019年11月7日,馬某某親屬代為退還了被害人甘某某5萬元。
本院認為,被不起訴人李某某以非法占有為目的,在簽訂合同過程中騙取他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之規(guī)定,構(gòu)成合同詐騙罪,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白、認罪認罰情節(jié),且本案被害人已挽損。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對李某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向廣安市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向鄰水縣人民法院提起自訴。
2020年3月24日
附相關(guān)法律
《中華人民共和國刑法》
第二百二十四條【合同詐騙罪】有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn):
(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;
(二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;
(三)沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;
(四)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的;
(五)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。
??第三十七條【非刑罰性處置措施】對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
????第六十七條【自首】犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
???被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
???犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十七條第二款?對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
成為第一個評論者