江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

西檢一部刑不訴〔2020〕157號(hào)

被不起訴人李某某，男性，19**年*月*日出生，公民身份號(hào)碼3601221978********，漢族，初中，個(gè)體運(yùn)輸戶，戶籍所在地江西省南昌市***區(qū)*********?，住南昌市*****區(qū)********。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，經(jīng)南昌市公安局西湖分局決定，于2020年7月31日被南昌市公安局西湖分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由南昌市公安局西湖分局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年8月31日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年7月1日14時(shí)許，被不起訴人李某某駕駛“商圈00935”電動(dòng)三輪車于生米大橋由東向西直行時(shí)，在超越前方一兩輪電動(dòng)車時(shí)發(fā)生刮擦，導(dǎo)致兩輪電動(dòng)車受損及兩輪電動(dòng)車騎行人羅某某受傷。經(jīng)民警現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)李某某主動(dòng)承認(rèn)自己事發(fā)前曾飲酒駕駛，辦案民警遂將李某某帶至南昌市第三醫(yī)院抽取血樣，并于2020年7月2日10時(shí)通過(guò)電話通知，將李某某傳喚至南昌市公安局交通管理局直屬二大隊(duì)接受詢問(wèn)。2020年07月03日收到江西省神州司法鑒定中心出具的乙醇含量檢測(cè)報(bào)告書(shū)（江西神州司鑒2020毒鑒字第S0834號(hào)），得出被不起訴人李某某血樣中乙醇含量為205.81mg/100ml，為醉酒后駕駛。同時(shí)，辦案人員委托江西景盛司法鑒定中心對(duì)涉案的電動(dòng)三輪車的機(jī)動(dòng)車屬性鑒定，2020年7月18日收到江西景盛司法鑒定中心鑒定報(bào)告（江西景盛司鑒中心2020安鑒字第921號(hào)），得出該三輪車符合正三輪輕便摩托車屬性條件，屬于機(jī)動(dòng)車?。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

11.查獲經(jīng)過(guò)、交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片，賠償協(xié)議及諒解書(shū)，無(wú)犯罪記錄證明，現(xiàn)場(chǎng)檢查視頻，查獲經(jīng)過(guò)，歸案情況說(shuō)明，人口戶籍信息等。

2、證人羅某某的證言；

3、被不起訴人李某某的供述與辯解；

4、機(jī)、非屬性鑒定意見(jiàn)書(shū)，安全性能鑒定意見(jiàn)書(shū)，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，司法鑒定報(bào)告(酒精、毒物）等鑒定意見(jiàn);

5、現(xiàn)場(chǎng)查獲照片等視聽(tīng)資件。

本院認(rèn)為，雖然被不起訴人李某某醉酒駕駛“商圈00935”電動(dòng)三輪車，且該三輪電動(dòng)車經(jīng)江西景盛司法鑒定中心司法鑒定為機(jī)動(dòng)車的范疇。但其鑒定意見(jiàn)所依據(jù)的法規(guī)條件并非當(dāng)然推斷出該三輪電動(dòng)車就屬于機(jī)動(dòng)車的范疇。因此，根據(jù)法無(wú)明文規(guī)定不為罪的原則，李某某的行為不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)七日以內(nèi)向南昌市西湖區(qū)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴，直接向南昌市西湖區(qū)人民法院提起自訴。

?????

江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院

??????????????????????????2020年9月29日