河南省長垣市人民檢察院?

不起訴決定書

新長檢一部刑不訴〔2020〕16號

被不起訴人李某某，男，1970年**月**日出生，居民身份證號碼4107281970********，漢族，大學畢業(yè)，桂林**能源建設有限公司法定代表人、河南省**建設工程有限公司實際控制人，戶籍所在地河南省長垣市，住長垣市**辦事處**大道**巷**號。因涉嫌偽證罪，經(jīng)長垣市公安局決定，于2019年12月19日被長垣市公安局取保候?qū)?；因涉嫌犯有偽證罪，經(jīng)長垣市人民檢察院決定，于2020年3月20日被長垣市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由長垣市公安局偵查終結，以被不起訴人李某某涉嫌偽證罪，于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月20日已告知被不起訴人李某某有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人李某某，聽取了被不起訴人李某某及值班律師董丹丹的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年5月5日第一次退回長垣市公安局補充偵查，長垣市公安局于2020年5月10日補查重報。本院于2020年6月24日第二次退回長垣市公安局補充偵查，長垣市公安局于2020年7月24日補查重報。本院分別于2020年4月21日、2020年6月11日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年3月16日，劉某某（已判決）的丈夫羅某某(曾用名吳某某，已判決)因涉嫌詐騙被不起訴人李某某和姚某某（已相對不起訴）480萬元，被長垣市公安局刑事拘留，2019年3月29日，羅某某被長垣市公安局逮捕。羅某某被逮捕后,劉某某為幫助羅某某逃避法律制裁，找到被不起訴人李某某，聲稱如能免除羅某某的刑事責任，其愿出賣房產(chǎn)以退賠被不起訴人李某某的經(jīng)濟損失，隨后二人商議通過向辦案機關謊稱“羅某某于案發(fā)前已向李某某、姚某某交付一批價值高于500萬元的玉石”的方法為羅某某減輕罪責，并各自籌借珠寶玉石、首飾進行價格鑒定。被不起訴人李某某隨即將此事告知姚某某，姚某某表示同意。2019年8月5日，李某某、姚某某向長垣市人民檢察院遞交了撤案申請書、諒解書，謊稱案發(fā)前羅某某已經(jīng)償還二人價值600萬元的玉石，要求撤案。

2019年8月11日，被不起訴人李某某與劉某某用向朋友、珠寶店借用的玉石、首飾進行拍照，并攜帶照片到四川省成都市找到劉某某的同事黃某某（已判決），請求黃某某幫助出具虛假鑒定結論。被告人黃某某礙于與劉某某的同事關系，利用其在四川**古玩藝術品鑒定事務所有限責任公司任職的影響力，在委托單位長垣市公安局工作人員未到場、鑒定人員未見到被鑒定首飾原物的情況下，出具了玉石總價值502.8萬元的虛假鑒定結論。

2019年12月2日，長垣市人民檢察院辦案人員為了查明羅某某詐騙事實，對李某某、姚某某進行詢問，二人按照商議的虛假情節(jié)對檢察機關作了虛假陳述。

因李某某、姚某某等人向司法機關作假證明包庇羅某某，導致羅某某詐騙案歷經(jīng)兩次退回補充偵查、三次延長審查起訴期限，長垣市人民檢察院分別于2019年11月29日、2019年12月10日、2019年12月12日三次召開檢察委員會對羅某某詐騙案審議，干擾了司法機關的正常刑事訴訟活動。羅某某詐騙案于2019年12月12日向長垣市人民法院提起公訴。

2019年12月12日，被不起訴人李某某經(jīng)民警電話通知后到案接受調(diào)查，并如實供述了主要犯罪事實。

本院認為，?被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十條第一款規(guī)定的行為，構成包庇罪，但犯罪情節(jié)輕微，犯罪以后自動投案，如實供述主要犯罪事實，是自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以免除處罰。被不起訴人李某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，本院決定對李某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?????河南省長垣市人民檢察院?

?????????????（院印）

2020年8月24日