浙江省杭州市江干區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

江檢一部刑不訴〔2020〕368號

被不起訴人李某某，男，1971年**月**日出生，公民身份號碼3412811971********，漢族，文化程度初中，**車隊員工，戶籍所在地安徽省亳州市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因本案于2019年11月3日被杭州市公安局刑事拘留，同年11月20日被取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某某涉嫌交通肇事罪移送浙江省杭州市人民檢察院，該院于2020年5月6日將本案交由本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案卷材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年11月2日，被不起訴人李某某駕駛嚴重超載且機械不符合安全技術(shù)標準的浙A*****號紅巖牌重型自卸貨車上路運輸。當日11時09分許，被不起訴人李某某駕駛該車在德勝東路由東向西行駛至備塘路口公交車站附近時，因未及時保養(yǎng)且車輛嚴重超載導致該車二軸右車輪脫落，脫落的車輪滾動至右側(cè)非機動車道，碰撞步行至此的被害人陳某甲，造成陳某甲嚴重顱腦損傷及全身多發(fā)傷，經(jīng)搶救無效于同年11月6日死亡的道路交通事故。經(jīng)現(xiàn)場勘查和調(diào)查，認定被不起訴人李某某負事故的全部責任。

陳某乙系浙A*****號紅巖牌重型自卸貨車車主，且明知該車長期超載仍指使被不起訴人李某某駕駛該車從事運輸工作。

案發(fā)后，被不起訴人李某某明知他人報警而在現(xiàn)場等候處理，陳某乙被傳喚至交通警察支隊江干大隊接受調(diào)查，并交待了犯罪事實。被不起訴人李某某、陳某乙已賠償并取得被害人家屬諒解。

上述事實，有偵查機關提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)證明：

1.被不起訴人李某某的供述，證明其于2019年11月2日駕駛浙A*****重型自卸貨車在德勝東路由東向西行駛至備塘路，因轉(zhuǎn)向節(jié)軸斷裂，該車二軸右車輪脫落后撞倒一女子，后該女子死亡的事實。

2.證人陳某乙的證言，證明其平時對浙A*****號紅巖牌重型自卸貨車車輛和駕駛員進行管理，該車掛靠在杭州**基礎工程有限公司。

3.證人邵某某、馬某某、孫某某的證言，證明浙A*****的重型自卸貨車實際車主系被不起訴人陳某乙，該車掛靠在杭州**基礎工程有限公司，車輛的業(yè)務、維修、檢驗都由實際車主管理。

4.證人陳某丙、牛某某的證言，證明浙A*****號重型自卸貨車平時的管理和維護保養(yǎng)基本上都是被不起訴人陳某乙做的，其偶爾會幫忙。浙A*****號重型自卸貨車在停車場提車后經(jīng)過維修保養(yǎng)，檢查未發(fā)現(xiàn)大問題。

5.現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場勘查圖，調(diào)取證據(jù)清單、聲像資料提取登記表、路面監(jiān)控視頻，證明2019年11月2日11時9分許，浙A*****號紅巖牌重型自卸貨車在路過德勝東路由東向西行駛至備塘路口公交車站附近時，右車輪脫落，脫落的車輪起火并滾動至右側(cè)非機動車道，撞到在此等候公交車的被害人陳某甲，陳某甲當場倒地。

6.調(diào)取證據(jù)清單、過磅單、稱重記錄以及證人茅某某的證言，證明浙A*****重型貨車在杭州**建材有限公司2019年8月、9月、10月的過磅單共43張，均超重；案發(fā)當日浙A*****的重型自卸貨車系超載狀態(tài)。

7.醫(yī)療診斷證明書、居民死亡醫(yī)學證明書、司法鑒定意見書，

證明2019年11月3日被害人陳某甲病情危重，醫(yī)院建議進入ICU監(jiān)護治療。2019年11月6日被害人陳某甲因休克死亡。被害人陳某甲的死亡原因，符合交通事故所致的嚴重顱腦損傷及全身多發(fā)傷死亡。

8.道路交通事故認定書，證明李某某負事故全部責任，被害人陳某甲無事故責任。

9.車輛鑒定報告，證明浙A*****號重型自卸貨車第二軸右車輪脫落原因為該軸右轉(zhuǎn)向節(jié)軸斷裂導致。該車轉(zhuǎn)向節(jié)軸斷裂的主要原因是第二軸車輪的轉(zhuǎn)向節(jié)軸沒有及時保養(yǎng)及產(chǎn)生了故障，

同時該車在使用中頻繁的超載也是導致轉(zhuǎn)向節(jié)軸斷裂的一個重要原因。

10.戶籍證明和抓獲經(jīng)過，證明被不起訴人李某某的身份情況和在現(xiàn)場的等候交警處理的情況。

11.人民調(diào)解協(xié)議書、刑事諒解書，證明被不起訴人李某某等人已賠償并獲得被害人家屬諒解。

本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，李某某在犯罪以后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；第二，李某某系初犯、偶犯、過失犯，社會危害性較小，且自偵查階段自愿認罪認罰；第三，李某某已對該事故進行賠償，已取得被害人家屬的諒解，本案矛盾已化解。根據(jù)?《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州市江干區(qū)人民法院提起自訴。

?

杭州市江干區(qū)人民檢察院?

2020年8月19日