?山西省榆社縣人民檢察院

不起訴決定書

榆檢二部刑不訴〔2020〕2號

被不起訴人李某某，男，1957年**月**日出生，居民身份證號碼1401041957********，漢族，大專文化程度，戶籍所在地山西省太原市，住太原市**街**號樓**號，原太原市**公司榆社**公司**；2019年11月13日因涉嫌隱匿、故意銷毀會計憑證、會計帳簿、財務(wù)會計報告罪被晉中市公安局指定居所監(jiān)視居住，2019年12月11日被晉中市公安局取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人王某某，男，1969年**月**日出生，居民身份證號碼1304061969********，漢族，高中文化程度，戶籍所在地河北省邯鄲市，住太原市萬柏林區(qū)**路**小區(qū)**號樓**單元**，原太原市**公司榆社**公司工作人員；2019年11月13日因涉嫌隱匿、故意銷毀會計憑證、會計帳簿、財務(wù)會計報告罪被晉中市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由晉中市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某某、王某某涉嫌隱匿、故意銷毀會計憑證、會計帳簿、財務(wù)會計報告罪，移送晉中市人民檢察院審查起訴。2020年7月10日晉中市人民檢察院將本案交本院審查辦理。本院受理后，因案件事實不清、證據(jù)不足于2020年8月4日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年9月3日補(bǔ)查重報。

晉中市公安局移送審查起訴認(rèn)定：?1、2007年，李某某注冊成立太原**公司榆社**公司，李某某擔(dān)任**公司**，并在榆社縣文峰苑小區(qū)。2011年房屋銷售全部完成，2013年年底完成文峰苑小區(qū)項目的稅務(wù)清算，2014年太原**公司榆社**公司注銷。2、據(jù)李某某供述，2013年，太原**公司榆社**公司開發(fā)的文峰苑小區(qū)稅務(wù)清算在太原進(jìn)行，完成稅務(wù)清算以后，公司的財務(wù)會計賬目資料存放在太原**路**大廈，由公司財務(wù)人員郭某某保管。2014年，榆社文峰苑小區(qū)項目的相關(guān)工作全部結(jié)束以后，李某某安排王某某將文峰苑小區(qū)的相關(guān)資料，包括財務(wù)會計賬目資料、技術(shù)資料等搬回榆社文峰苑小區(qū)的車庫里。直到2019年10月30日、11月6日，晉中市紀(jì)委監(jiān)委要求其提供太原**公司榆社**公司財務(wù)會計賬目資料，李某某詢問王某某，王某某稱將公司的財務(wù)會計賬目資料連同倉庫的東西一起賣了。3、據(jù)王某某供述，2014年冬天的一天，李某某告訴他文峰苑小區(qū)的車庫準(zhǔn)備出售，讓他把車庫里的東西整理一下，整理到一個地方。王某某在榆社縣文峰街上找了個推木質(zhì)小平車收廢品的人，將存放在車庫內(nèi)的公司財務(wù)會計賬目資料連同廢品以3000元價格一起賣給了這個收廢品的人。經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被不起訴人李某某、王某某有隱匿、故意銷毀會計憑證、會計賬簿、財務(wù)會計報告的主觀故意和客觀行為，本案仍然事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對李某某、王某某不起訴。

????榆社縣人民檢察院

2020年9月23日山西省榆社縣人民檢察院

不起訴決定書

榆檢二部刑不訴〔2020〕2號

被不起訴人李志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼xxxx，漢族，大專文化程度，戶籍所在地山西省太原市，住太原市長風(fēng)西街萬國城8號樓1203號，原太原市志超偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司榆社分公司負(fù)責(zé)人；2019年11月13日因涉嫌隱匿、故意銷毀會計憑證、會計帳簿、財務(wù)會計報告罪被晉中市公安局指定居所監(jiān)視居住，2019年12月11日被晉中市公安局取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人王文香，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼xxxx，漢族，高中文化程度，戶籍所在地河北省邯鄲市，住太原市萬柏林區(qū)千峰南路西岸小區(qū)4號樓3單元901戶，原太原市志超偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司榆社分公司工作人員；2019年11月13日因涉嫌隱匿、故意銷毀會計憑證、會計帳簿、財務(wù)會計報告罪被晉中市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由晉中市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李志強(qiáng)、王文香涉嫌隱匿、故意銷毀會計憑證、會計帳簿、財務(wù)會計報告罪，移送晉中市人民檢察院審查起訴。2020年7月10日晉中市人民檢察院將本案交本院審查辦理。本院受理后，因案件事實不清、證據(jù)不足于2020年8月4日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年9月3日補(bǔ)查重報。

晉中市公安局移送審查起訴認(rèn)定：?1、2007年，李志強(qiáng)注冊成立太原志超偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司榆社分公司，李志強(qiáng)擔(dān)任該公司負(fù)責(zé)人，并在榆社縣開發(fā)文峰小區(qū)。2011年房屋銷售全部完成，2013年年底完成文峰小區(qū)項目的稅務(wù)清算，2014年太原志超偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司榆社分公司注銷。2、據(jù)李志強(qiáng)供述，2013年，太原志超偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司榆社分公司開發(fā)的文峰小區(qū)稅務(wù)清算在太原進(jìn)行，完成稅務(wù)清算以后，公司的財務(wù)會計賬目資料存放在太原千峰北路金城商務(wù)大廈，由公司財務(wù)人員郭潤梅保管。2014年，榆社文峰小區(qū)項目的相關(guān)工作全部結(jié)束以后，李志強(qiáng)安排王文香將文峰小區(qū)的相關(guān)資料，包括財務(wù)會計賬目資料、技術(shù)資料等搬回榆社文峰小區(qū)的車庫里。直到2019年10月30日、11月6日，晉中市紀(jì)委監(jiān)委要求其提供太原志超偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司榆社分公司財務(wù)會計賬目資料，李志強(qiáng)詢問王文香，王文香稱將公司的財務(wù)會計賬目資料連同倉庫的東西一起賣了。3、據(jù)王文香供述，2014年冬天的一天，李志強(qiáng)告訴他文峰小區(qū)的車庫準(zhǔn)備出售，讓他把車庫里的東西整理一下，整理到一個地方。王文香在榆社縣文峰街上找了個推木質(zhì)小平車收廢品的人，將存放在車庫內(nèi)的公司財務(wù)會計賬目資料連同廢品以3000元價格一起賣給了這個收廢品的人。經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被不起訴人李志強(qiáng)、王文香有隱匿、故意銷毀會計憑證、會計賬簿、財務(wù)會計報告的主觀故意和客觀行為，本案仍然事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對李志強(qiáng)、王文香不起訴。

榆社縣人民檢察院

2020年9月23日