浙江省德清縣人民檢察院

不?起?訴?決?定?書(shū)

德檢刑不訴〔2020〕516號(hào)

被不起訴人李某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5130221993********，漢族，小學(xué)文化，四川省宣漢縣人，住宣漢縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年6月8日因本案被德清縣公安局刑事拘留，同年7月2日被德清縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人楊某某，女，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5130221990********，漢族，小學(xué)文化，四川省宣漢縣人，住宣漢縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年6月8日因本案被德清縣公安局刑事拘留，同年7月2日被德清縣公安局取保候?qū)彙???

本案由德清縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某某、楊某某涉嫌盜竊罪，于2020年7月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年7月17日告知各被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。已依法訊問(wèn)各被不起訴人，聽(tīng)取了各被不起訴人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月8日晚,被不起訴人李某某、楊某某伙同孫某某（已起訴），駕車(chē)至德清縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)**廠圍墻處,由被不起訴人楊某某駕車(chē)在廠外接應(yīng)并望風(fēng)，被不起訴人李某某跟隨孫某某從該廠圍墻破洞進(jìn)入廠內(nèi),于該廠廠房二樓車(chē)間內(nèi)秘密竊得被害人胡某某“中大圓通”牌電線43卷,?其中未拆封的規(guī)格為100米/卷的2.5平方毫米電線41卷，計(jì)價(jià)值人民幣5330元;散裝的規(guī)格為4平方毫米電線2卷,計(jì)114米，計(jì)價(jià)值人民幣250元，共計(jì)價(jià)值人民幣5580元，逃離現(xiàn)場(chǎng)。事后，將未拆封的規(guī)格為100米/卷的2.5平方毫米電線22卷銷(xiāo)贓并私分贓款，剩余電線私分并藏匿于各自租房。

案發(fā)后，上述剩余電線均被公安機(jī)關(guān)追回并發(fā)還被害人，該2名被不起訴人家屬代為退賠損失，并取得被害人諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．人口信息、前科查詢(xún)、歸案經(jīng)過(guò)、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、收條、諒解書(shū)等書(shū)證；

2．被害人胡某某的陳述；

3.?證人孫某某的證言；

4．被不起訴人李某某、楊某某的供述；

5．現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、辨認(rèn)、搜查筆錄等；

6．現(xiàn)場(chǎng)照片、監(jiān)控視頻截圖等視聽(tīng)資料。

本院認(rèn)為，被不起訴人李某某、楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、二十五條第一款規(guī)定之行為，構(gòu)成盜竊罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、退賠損失并取得諒解等情節(jié)，且在偵查階段、審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《刑法》第三十七條的規(guī)定，均可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某、楊某某相對(duì)不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向湖州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向德清縣人民法院提起自訴。

浙江省德清縣人民檢察院

2020年8月12日

（院?。?/span>