瑞麗市人民檢察院

不起訴決定書

瑞檢一部刑不訴〔2020〕5號

被不起訴人李某某，男，漢族，1992年**月**日出生，居民身份證號碼5331021992********，初中文化，家?。涸颇鲜〉潞甏鲎寰邦H族自治州瑞麗市**鄉(xiāng)**街村**街村**號。2018年12月5日因涉嫌敲詐勒索罪，被瑞麗市公安局刑事拘留，2019年1月10日被瑞麗市公安局變更強制措施為取保候?qū)彛?020年1月10日本院繼續(xù)對其取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人楊某某，男，漢族，1974年**月**日出生，居民身份證號碼5331021974********，初中文化，家?。涸颇鲜〉潞甏鲎寰邦H族自治州瑞麗市**鄉(xiāng)**街村**街村**號。2018年12月5日因涉嫌敲詐勒索罪，被瑞麗市公安局刑事拘留，2019年1月10日被瑞麗市公安局變更強制措施為取保候?qū)彛?020年1月10日本院繼續(xù)對其取保候?qū)彙?/span>

李某某、楊某某涉嫌敲詐勒索罪一案，由瑞麗市公安局偵查終結(jié)，于2020年1月10日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年1月10日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2018年11月24日，被不起訴人李某某和楊某某在瑞麗市勐秀鄉(xiāng)梁子街飯店組織護村隊岳某某、陳某某等人吃飯時，被不起訴人李某某提出在巡邏過程中可以向過往的走私車輛收取過路費，用于貼補護村隊開支，此提議得到了其余人員的同意。2018年12月03日7時30分許，李某某帶領(lǐng)戶村隊員在瑞麗市勐秀鄉(xiāng)小街村公所小街村公路邊巡邏時，對被害人張某甲、張某乙索要過路費6000元人民幣。被不起訴人楊某某在被查獲后主動將李某某敲詐勒索所得的人民幣4000元上交，2018年12月6日，被不起訴人李某某的哥哥李某甲主動退回李某某收取的贓款2000元人民幣，公安機關(guān)將上述人民幣6000元歸還被害人，被害人諒解李某某、楊某某的行為。

本院認(rèn)為，楊某某、李某某故意敲詐勒索他人錢財，其二人行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，但被不起訴人楊某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被不起訴人李某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人李某某、楊某某自愿供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。該案通過對作案動機、目的、手段等要件進行調(diào)查，認(rèn)為被不起訴人主觀惡性不大，其二人的供述、證人證言證實二人收取過路費的目的并不是為了個人利益，是為了給村護衛(wèi)隊籌集經(jīng)費，且二人到案后認(rèn)罪悔罪，積極配合退贓，與被害人和解獲得了被害人的諒解，系初犯、偶犯，根據(jù)《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某某、楊某某不起訴。

公安機關(guān)扣押的涉案物品依法予以處置。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向德宏州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向瑞麗市人民法院提起自訴。

2020年2月19日?