不起訴決定書
本案由海寧市公安局偵查終結,以被不起訴人李某某及某某某、劉某某涉嫌盜竊罪,于2020年4月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知被不起訴人有權委托辯護人,依法訊問了被不起訴人并告知其認罪認罰可能導致的法律后果,聽取了被不起訴人、被害人及值班律師的意見,審查了全部案卷材料。
經本院依法審查查明:
1、2019年12月初、12月中旬晚上,被不起訴人李某某及某某某、劉某某三人經事先商議,先后兩次竄至海寧市**鎮(zhèn)**壩**號,采用順手牽羊的方式,共竊得被害人許某甲家雞棚內公雞共計3只,每只重約4斤,計價值216元。
2、2019年12月31日凌晨,被不起訴人李某某及某某某、劉某某三人經事先商議,竄至海寧市**鎮(zhèn)**壩**號,采用順手牽羊的方式竊得被害人許某乙家雞棚內鴨2只,每只重約7斤,計價值420元。
3、2019年1月8日晚,被不起訴人李某某及某某某、劉某某三人經事先商議,竄至海寧市**鎮(zhèn)**村**號,采用順手牽羊的方式竊得被害人陳某某家雞棚內母雞4只,每只重約4斤,計價值240元。
作案后,竊得雞鴨宰殺后部分已被三人食用,部分儲藏后被偵查機關繳獲并發(fā)還失主。
案發(fā)后,被不起訴人李某某及某某某已賠償三被害人全部損失900元。
認定上述事實證據(jù)如下:
1價格認定結論書、扣押、發(fā)還清單、收條、行政處罰決定書、戶籍證明、情況說明、抓獲經過等書證;
2被害人許某甲、許某乙、陳某某的陳述;
3、被不起訴人李某某及同案人庹某某、劉某某的供述與辯解;
4、辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄等筆錄;
5、監(jiān)控視頻等視聽資料。
本院認為,被不起訴人李某某結伙他人實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有如實供述、賠償?shù)惹楣?jié),且自愿認罪愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對李某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向嘉興市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向海寧市人民法院提起自訴。
浙江省海寧市人民檢察院
成為第一個評論者