河南省原陽縣人民檢察院

不起訴決定書

新原檢五部刑不訴〔2020〕4號

被不起訴人王某，男，1999年**月*日出生，公民身份證號碼5002361999********，漢族，重慶****學(xué)院在讀學(xué)生，非中共黨員，戶籍所在地及住址重慶市**縣**路**號*單元*號。因涉嫌詐騙罪，2019年9月2日被新鄉(xiāng)市公安局平原分局刑事拘留，因涉嫌詐騙罪，2019年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被新鄉(xiāng)市公安局平原分局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人炎某某，男，身份證號4107111965******，河南**律師事務(wù)所律師，電話：***********。

本案由新鄉(xiāng)市公安局平原分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某涉嫌詐騙罪，于2020年1月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月1日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，2020年1月3日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人的辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜，本院于2020年2月2日第一次延長審查起訴期限十五日；因事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院于2020年2月16日第一次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2020年3月16日補(bǔ)查重報；因案情復(fù)雜，本院于2020年4月17日第二次延長審查起訴期限十五日；因事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院于2020年4月30日第二次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2020年5月28日補(bǔ)查重報。

經(jīng)本院依法審查查明：?????????????????????????????????????????????????????????????????????

2019年3月份，被不起訴人王某通過網(wǎng)絡(luò)接觸到“殺魚”刷單詐騙。

該刷單電信詐騙犯罪中，對人員有固定稱謂。制作假鏈接的人稱為“技術(shù)船長”，組建詐騙人員QQ群，在群里轉(zhuǎn)發(fā)假鏈接的稱為“一般船長”，使用假鏈接找到“刷單手”被害人并直接與被害人聊天（引誘兼職刷單等）的稱為“漁夫”，被害人稱為“魚”。在該類刷單電信詐騙中，先由“技術(shù)船長”制作1000元和500元兩種金額的假鏈接，再由“一般船長”將該兩種假鏈接轉(zhuǎn)發(fā)至QQ群內(nèi)，“漁夫”從QQ群內(nèi)獲取虛假鏈接二維碼后，進(jìn)入微信群、QQ刷單群，找到想刷單兼職賺取傭金的“魚”，對其發(fā)送一些“話術(shù)”，引誘“魚”掃描其轉(zhuǎn)發(fā)的二維碼刷單實(shí)施詐騙，“魚”被上述兩種假鏈接詐騙后，會支付相應(yīng)錢數(shù)至“技術(shù)船長”設(shè)置的掛靠支付商品的平臺（蘇寧、拼多多等）賬戶中，然后由“技術(shù)船長”扣除10%-15%后轉(zhuǎn)至“船長”，再由“船長”扣除剩余的10%-20%后再將剩余的贓款轉(zhuǎn)給“漁夫”，初次對“魚”實(shí)施詐騙的“漁夫”稱為“一殺漁夫”，“一殺漁夫”對“魚”進(jìn)行詐騙后，“一殺漁夫”或“船長”會將“魚”的QQ推送給“HY漁夫”（“HY漁夫”是指對“魚”進(jìn)行第二次詐騙的人），由“HY漁夫”冒充客服以返款名義再次進(jìn)行詐騙，“HY漁夫”詐騙成功后，會將其詐騙金額的20%-30%發(fā)給“船長”，由“船長”將贓款發(fā)給“一殺漁夫”。上述贓款轉(zhuǎn)移形式多為支付寶口令紅包，“漁夫”使用500元假鏈接詐騙后會分到300元至400元不等的贓款，使用1000元假鏈接詐騙后會分到600元至750元不等的贓款?！棒~”被二殺（第二次被詐騙）后，因二殺的數(shù)額不固定，因此“一殺漁夫”所獲得的數(shù)額也是不固定的。

被不起訴人王某在該詐騙犯罪中的身份為“漁夫”，2019年3月份至5月份，被不起訴人王某從王某甲（另案處理）、高某某（另案處理）等人處獲取虛假二維碼，并將獲取的二維碼發(fā)送到微信群、QQ群內(nèi)，以刷單兼職可以賺取傭金為誘餌，通過微信、QQ聊天騙“魚”掃描其轉(zhuǎn)發(fā)的二維碼，從而對“魚”實(shí)施詐騙。被不起訴人王某在2019年3月至5月份，其手機(jī)支付寶帳號***********共收到上家轉(zhuǎn)給其的詐騙贓款共24筆，合計金額10248.11元。

2019年9月1日，被不起訴人王某在重慶市***區(qū)******城*館*組團(tuán)*棟***號被民警抓獲。2020年5月25日，被不起訴人王某家屬將贓款全部退出。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:

1.物證：手機(jī)1部；

2.書證：戶籍證明、到案經(jīng)過、違法犯罪查詢記錄、支付寶口令紅包的收入表格等；

3.證人證言：證人翁某、高某某、謝某某等人的證言；

4.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人王某的供述和辯解；

5.鑒定意見：新鄉(xiāng)市公安局物證鑒定所檢驗(yàn)報告。

本院認(rèn)為，被不起訴人王某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從輕處罰情節(jié)。被不起訴人王某被抓獲到案后，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被不起訴人王某被抓獲后打電話將趙某約出，配合公安機(jī)關(guān)抓獲趙某，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定，系立功，可以從輕或者減輕處罰；被不起訴人王某系初犯，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰簽署了具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人王某家屬已將贓款全部退出，可酌情對其從輕處罰。綜上，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某不起訴。

扣押在案的手機(jī)系被不起訴人王某的合法財產(chǎn)，依法解除扣押，返還被不起訴人王某。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年6月10日