不起訴決定書
被不起訴人樸某甲,男性,1965年*月**日出生,居民身份證號碼2224241965********,朝鮮族,專科畢業(yè),戶籍所在地吉林省延邊朝鮮族自治州延吉市**街,住延吉市**街**小區(qū)**號樓**單元**室,因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪,于2018年9月4日被延吉市公安局刑事拘留;2018年9月5日延吉市公安局變更為取保候?qū)?/span>;經(jīng)本院經(jīng)決定,2019年8月21 日,重新辦理了取保候?qū)徥掷m(xù)。
本案由吉林省延吉市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人樸某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪,于2019年8月21日向本院移送審查起訴。本院于2019年10月6日第一次退回公安機關(guān)補充偵查,公安機關(guān)于2019年11月6日補查重報;本院于2019年12月21日第二次退回公安機關(guān)補充偵查,公安機關(guān)于2020年1月21日補查重報。本院于2019年10月7日、2019年12月7日、2020年2月22日延長審查起訴期限。
吉林省延吉市公安局移送審查起訴認定:
1、延吉市人民法院**楊某甲,于2015年至2016年執(zhí)行申請人崔某甲與被執(zhí)行人樸某甲經(jīng)營的延吉***體育有限公司之間的裝修合同糾紛案判決,犯罪嫌疑人樸某甲于2012年6月抽回延吉**體育有限公司注冊資金800萬,于2015年1月將延吉**體育有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)移給金某甲,導致楊某甲執(zhí)行的民事判決無法執(zhí)行。
2、2018年7月,延吉市人民法院**崔某甲,執(zhí)行申請人李某甲與被執(zhí)行人樸某甲、延吉市**小額貸款有限公司之間建設(shè)工程轉(zhuǎn)包合同糾紛案判決過程中,延吉市人民法院**費某 ,正在執(zhí)行申請人葛某甲與被執(zhí)行人樸某甲借款糾紛案判決,兩位執(zhí)行人員執(zhí)行涉及樸某甲的不同民事案件判決,但是,崔某甲與費某雙方均不知情對方正在執(zhí)行樸某甲的民事案件判決。犯罪嫌疑人樸某甲于2018年7月,將崔某甲執(zhí)行的民事案件判決中,擔保人李某用于提供擔保的二套房屋(**第**幢**層**號、**號)過戶至自己名下后,將其中一套房屋(**第**幢**層**號)手續(xù),提供給延吉市法院執(zhí)行局,延吉市人民法院**費某某將此處房屋進行公開拍賣,兩次流拍后將此處房屋(**第**幢**層**號)抵債給申請人葛某甲,導致崔某甲執(zhí)行的民事判決無法執(zhí)行。
經(jīng)本院審查并兩次退回補充偵查,本院仍然認為吉林省延吉市公安局認定的拒不執(zhí)行判決、裁定的事實不清、證據(jù)不足。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對樸某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向延邊州人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向延吉市人民法院提起自訴。
成為第一個評論者