龍井市人民檢察院

不起訴決定書

龍檢一部刑不訴〔2020〕29號

被不起訴人樸某甲，男，1961年**月**日出生，居民身份證號碼：2224211961********，朝鮮族，大學(xué)文化，延邊**院職工，住吉林省龍井市**路**號**棟**單元**室。因涉嫌危險駕駛，于2019年11月21日被龍井市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由吉林省龍井市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人樸某甲涉嫌危險駕駛罪，于2020年11月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，在法定期限內(nèi)已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了值班律師的意見，依法訊問了被不起訴人，并審閱了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人樸某甲于2019年10月22日21時28分，醉酒后找代駕從延吉市八中附近到龍井市**小區(qū)附近。之后自行駕駛吉HJ****號小型轎車駛?cè)胄^(qū)時，與停放在該小區(qū)門口旁邊的被害人田某某的吉HJE**號小型轎車發(fā)生碰撞。事故發(fā)生后被不起訴人樸某甲繼續(xù)駕駛車輛行駛至**小區(qū)7號樓樓下后被接到被害人報警趕到現(xiàn)場的民警抓獲。經(jīng)延邊朝鮮族自治州公安司法鑒定中心對樸某甲血液酒精含量檢驗鑒定，其血液中檢出乙醇濃度為152.96mg/100ml。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證

（1）查獲經(jīng)過，證實：2019年10月22日21時28分許，龍井市公安局交通警察大隊民警接到田某某電話后在龍井市龍井市**7號樓樓下停放的吉HJ****將被不起訴人樸某甲抓獲。

（2）公安交通管理行政強制措施憑證，證實：抓獲被不起訴人樸某甲后，龍井市公安局民警按照《中華人民共和國道路交通安全法》有關(guān)規(guī)定，對其采取扣留駕駛證、檢驗血樣的行政強制措施的事實。

（3）危險駕駛案現(xiàn)場照片，證實：案發(fā)現(xiàn)場以及被撞車輛和肇事車輛的損害情況。

（4）駕駛?cè)搜獦犹崛≌掌彤?dāng)事人血樣提取登記表，證實：被不起訴人樸某甲于2019年10月22日22時9分，在龍井市人民醫(yī)院抽血樣的事實。

（6）駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單和機動車信息查詢結(jié)果單，證實：被不起訴人樸某甲案發(fā)時持有有效駕駛證件，其準(zhǔn)駕車型為C1型；其案發(fā)時駕駛的吉HJ****產(chǎn)牌小型汽車系其本人所有的情況；被損車輛為田景林所有，其持有有效駕駛證件的情況。

（7）常住人口數(shù)據(jù)查詢詳細(xì)信息，證明：被不起訴人樸某甲案發(fā)時，系年滿18周歲的成年人。

（8）延邊腦科醫(yī)院診斷書，證實：經(jīng)延邊腦科醫(yī)院于2019年10月31日診斷，被不起訴人樸某甲系雙相情感障礙，目前為伴有精神病性癥狀發(fā)作情況。

（9）龍井市公安交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書，證實：案發(fā)當(dāng)日，被不起訴人樸某甲酒后駕駛吉HJ****車與停放在龍井市**門前的吉HJE***汽車發(fā)生刮碰，并逃離現(xiàn)場，負(fù)本次事故的全部責(zé)任的情況。

（10）龍井市公安交通警察大隊出具的樸某甲案件情況說明，證實：根據(jù)《中華人民共和國道理交通安全法》規(guī)定，本案中事故發(fā)生地屬于公眾通行的場所范圍。

2、鑒定結(jié)論

（1）延邊州朝鮮族自治州公安司法鑒定中心鑒定文書，證明：從被鑒定人樸某甲血樣中檢出乙醇含量為：152.96mg/100ml。

（2）吉林省公安廳安康醫(yī)院司法鑒定意見書，證實：被不起訴人樸某甲，涉案時精神狀態(tài)為雙相情感障礙，輕躁狂；涉案時的刑事責(zé)任能力評定為限定刑事責(zé)任能力。

3、證人證言

（1）證人侯某某的實：2019年10月22日21時30分許，其在龍井市順豐快遞公司與田某某一同工作的時候聽到門口有車輛碰撞的聲音，出門查看后發(fā)現(xiàn)是田景林的車輛被撞，之后在**內(nèi)找到肇事車輛，當(dāng)時發(fā)現(xiàn)車輛內(nèi)駕駛員還在便報警的事實。

（2）證人玄某某的證言，證實：被不起訴人樸某甲于2016年春天因腦出血、抑郁癥等原因在延吉腦科醫(yī)院住院治療開始一直接受藥物治療。于2019年9月開始病情惡化，經(jīng)常出現(xiàn)多語、易怒等癥狀的事實。

（3）證人樸某乙的證言，證實：其叔叔樸某甲因抑郁癥等原因多年接受治療。于2019年10月開始出現(xiàn)妄想等癥狀，經(jīng)常說自己的電話被監(jiān)聽等話的事實。

（4）證人張宏磊的證言，證實：案發(fā)當(dāng)日20時左右，其為被不起訴人樸某甲提供代駕服務(wù)，從延吉市八中附近出發(fā)至龍井市天下花園小區(qū)門口附近后，被不起訴人樸某甲以微信支付的方式支付代駕費用人民幣100元，之后自己離開的事實。

3、被害人陳述

被害人田某某的陳述，證實：2019年10月22日21時30分，其在位于龍井市**門口的**快遞門口工作時，聽到外面?zhèn)鱽碥囕v撞擊的聲音，想到自己的車停放在門口，便出門查看時發(fā)現(xiàn)車輛左側(cè)被撞，并看到有一輛灰色日產(chǎn)牌小型轎車駛?cè)?*小區(qū)。之后和同事走進小區(qū)在7號樓樓下找到了肇事車輛后報警，第二天，肇事司機主動給其打電話說要賠償2萬元作為補償，并在龍井市人民保險公司門前，肇事司機將人民幣2萬元給了自己的事實。

4、被不起訴人供述與辯解

被不起訴人樸某甲供述和辯解，證實：其從2016年被診斷為一直接受藥物治療且在2019年因病情惡化接受了住院治療。于2019年10月22日21時許，在延吉市與其哥哥一同喝了半瓶左右葡萄酒后，叫了代駕從延吉市八中附近到了龍井市**小區(qū)附近并給了代駕司機人民幣100元的代駕費用。之后自行將吉HJ****號小型汽車開進小區(qū)時，在位于龍井市**門口的**快遞公司門前與被害人田某某的吉JHE***號小型轎車發(fā)生碰撞。之后被不起訴人樸某甲繼續(xù)駕駛車輛至龍井市**小區(qū)7號樓樓下并在車內(nèi)睡覺時，被接到被害人報警后趕到現(xiàn)場的民警抓獲。次日賠償被害人田某某的損失人民幣2萬元的事實。

本院認(rèn)為，樸某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿接受刑罰處罰，且案發(fā)時刑事責(zé)任能力評定為限定責(zé)任能力，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對樸某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向延邊朝鮮族自治州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向龍井市人民法院提起自訴。

?

龍井市人民檢察院

2020年12月7日

（院?。?/span>