延吉市人民檢察院

不起訴決定書

延市檢一部刑不訴〔2020〕105號(hào)

被不起訴人樸某某，男，朝鮮族，1960年**月**日出生，身份證號(hào)碼2224231960********，中共黨員，大學(xué)文化程度，退休，戶籍所在地延吉市**街**組，住延吉市**街**小區(qū)**單元。因涉嫌交通肇事罪,于2020年10月26日被延吉市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由延吉市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人樸某某涉嫌交通肇事罪，于2020年12月1日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年9月27日17時(shí)許，被不起訴人樸某某駕駛號(hào)牌為吉HZ****號(hào)“起亞”牌小型客車，在延吉市天池路由東向西行駛至列米特桑拿浴西側(cè)30米處時(shí)，將在該地點(diǎn)由北向南橫過道路的被害人崔某某撞倒，當(dāng)日崔某某經(jīng)延邊大學(xué)附屬醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)延吉市公安司法鑒定中心鑒定，崔某某的死亡原因是多根多處肋骨骨折血?dú)庑?。本次事故，樸某某承?dān)事故的主要責(zé)任。

案發(fā)后，被不起訴人樸某某留在現(xiàn)場(chǎng)配合民警調(diào)查，并向死者崔某某家屬賠償經(jīng)濟(jì)損失29萬元，并得到刑事諒解。

證實(shí)上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.身份信息，證實(shí)樸某某的身份信息及系具有完全刑事責(zé)任能力的自然人；

2.肇事車輛照片，證實(shí)肇事車輛為號(hào)牌為H****6號(hào)“**”牌小型客車照片；

3.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖，證實(shí)交通事故發(fā)生方位位于延吉市**路**市場(chǎng)附近**洗浴中心西側(cè)30米處，樸某某將對(duì)方送至延邊醫(yī)院，車輛移至他處；

4.駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、駕駛證，證實(shí)樸某某準(zhǔn)駕車型為C1D，駕駛證狀態(tài)正常；

5.機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證實(shí)號(hào)牌為吉H****6肇事車輛，機(jī)動(dòng)車狀態(tài)為逾期未檢驗(yàn)；

6.被害人崔某某身份信息，證實(shí)被害人崔某某，1938年**月**日出生，國籍為朝鮮民主主共和國；

7.延邊大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明書，證實(shí)2020年9月27日，經(jīng)延邊大學(xué)附屬醫(yī)院診斷，崔某某胸外傷（1.雙肺挫裂傷）（2.左側(cè)血?dú)庑兀?.左側(cè)多跟肋骨骨折）；

8.居民死亡醫(yī)學(xué)證明，證實(shí)崔某某死亡原因?yàn)楹粑h(huán)衰竭；

9.證人楊某某證言，證實(shí)2020年9月27日16時(shí)許，楊某某在延吉市**路**美甲店店內(nèi)坐著，看見一輛白色越野車車頭撞了一名老太太，楊某某上前查看，老太太躺在地上，肇事司機(jī)下車后扶起了老太太，楊某某報(bào)了警，肇事司機(jī)一直在現(xiàn)場(chǎng)，后和120急救車一起去了醫(yī)院；

10.被不起訴人樸某某的供述與辯解，證實(shí)2020年9月27日16時(shí)40分左右，其駕駛吉H****6號(hào)“**”牌車輛從**小區(qū)出發(fā)，途徑**路由東向西一直直行，其通過車輛倒車鏡觀察路況的時(shí)，聽見車輛碰撞聲音，其停車后發(fā)現(xiàn)一名老人躺在車前的馬路上，其抱著傷者等候120急救車的到來，并送至延邊大學(xué)附屬醫(yī)院，民警到達(dá)醫(yī)院后，對(duì)其進(jìn)行了酒精檢測(cè)，配合民警的調(diào)查，沒有離開現(xiàn)場(chǎng)。

11.法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書、尸檢照片，證實(shí)經(jīng)延吉市公安司法鑒定中心鑒定，崔某某的死亡原因是多根多處肋骨骨折血?dú)庑兀?/span>

12.行駛速度鑒定意見，證實(shí)經(jīng)黑龍江省大華司法鑒定中心鑒定，案發(fā)時(shí)樸某某駕駛的車輛速度為30km/h；

13.機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)經(jīng)檢驗(yàn)，肇事車輛安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告結(jié)論為不合格；

14.道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)經(jīng)檢驗(yàn)，肇事車輛前牌照有輕微刮痕，刮痕面積約為：10厘米乘以5厘米，該車痕跡是與崔某某相接觸所致；

15.道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)本次交通事故形成原因是，樸某某駕駛未定期檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車未確保安全駕駛是事故發(fā)生的主要原因；崔某某橫過道路未走人行道是導(dǎo)致事故發(fā)生的次要原因；

16.行政處罰決定書，證實(shí)因樸某某未按規(guī)定定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)，不按規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)其罰款2100元；

17.聲明書、授權(quán)委托書，證實(shí):姜某某系被害人崔某某的唯一法定繼承人，姜某某委托其丈夫申某某為本次交通事故損害賠償糾紛代理人；

18.交通事故和解協(xié)議書、刑事諒解書、收條，證實(shí)樸某某賠償崔某某近親屬姜某某29萬元，獲得刑事諒解；

19.犯罪查詢記錄，證實(shí)案發(fā)前，樸某某無犯罪前科；

20.視聽資料，證實(shí)經(jīng)道路監(jiān)控錄像顯示，2020年9月27日17時(shí)12分26秒，樸某某駕駛的吉H****6機(jī)動(dòng)車與崔某某發(fā)生碰撞；

21.抓獲經(jīng)過，證實(shí)樸某某歸案時(shí)具有自首情節(jié)。

本院認(rèn)為，被不起訴人樸某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任,?觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，鑒于被不起訴人樸某某具有自首情節(jié)，積極賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人近親屬的書面諒解，犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，對(duì)樸某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向延邊朝鮮族自治州人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向延吉市人民法院提起自訴。

?

延吉市人民檢察院

????????????????????????????????2020年12月9日

（院印）