廣東省廣州市白云區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

穗云檢二部刑不訴〔2020〕104號(hào)

被不起訴人朱某甲，男，1987年**月**日出生，身份證號(hào)碼: 4127011987********，漢族，文化程度初中，戶籍地為河南省周口市川匯區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因本案于2019年1月25日被刑事拘留，同年2月28日經(jīng)廣東省公安廳機(jī)場(chǎng)公安局決定被取保候?qū)彛?/span>2020年2月27日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/span>

本案由廣東省公安廳機(jī)場(chǎng)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人朱某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年2月26日向本院送審查起訴。本院受理后，于同年2月27日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人。經(jīng)一次退回補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2020年3月27日再次移送審查起訴。期間，延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

廣東省公安廳機(jī)場(chǎng)公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2017年9月，被不起訴人朱某甲與同案人張某甲、朱某乙、邵某某（均另案不起訴）代表*甲快遞在白云機(jī)場(chǎng)航站樓公共區(qū)域收發(fā)快遞，與代表*乙快遞的朱某丙等人因搶生意等原因發(fā)生矛盾，后雙方各自通過(guò)派出所、機(jī)場(chǎng)消防安保的關(guān)系互相驅(qū)趕。同年10月，朱某丙通過(guò)中間人張某乙與朱某甲達(dá)成口頭協(xié)議，由朱某丙每月給朱某甲10000元保護(hù)費(fèi)，朱某甲承諾不再找人驅(qū)趕朱某丙等人收發(fā)快遞。朱某甲收到每月10000元的好處費(fèi)后，仍不斷通過(guò)收買派出所**張某丙（另案處理）、安排張某甲、朱某乙、邵某某私下報(bào)警等方式對(duì)朱某丙等人實(shí)施驅(qū)趕，并以請(qǐng)派出所領(lǐng)導(dǎo)吃飯、打點(diǎn)候機(jī)樓管理部等關(guān)系為由不斷向朱某丙索要錢財(cái)物。自2017年11月至2018年12月，朱某甲共收取朱某丙人民幣175055.32元，中華牌香煙兩條。

經(jīng)審查及補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為廣東省公安廳機(jī)場(chǎng)公安局認(rèn)定被不起訴人朱某甲涉嫌敲詐勒索罪的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)朱某甲不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向廣州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申請(qǐng)，直接向廣州市白云區(qū)人民法院提起自訴。

廣州市白云區(qū)人民檢察院

2020年5月9日