浙江省湖州市南潯區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

潯檢刑不訴〔2020〕658號(hào)

被不起訴人朱某甲，男，1956年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3305111956********，漢族，文化程度初中，農(nóng)民，住浙江省湖州市南潯區(qū)**鎮(zhèn)**村**壩**號(hào)。因本案于2019年6月20日被湖州市公安局南潯區(qū)分局依法刑事拘留，同年7月20日依法變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛?020年7月20日被本院再次取保候?qū)彙?/span>

本案由湖州市公安局南潯區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人朱某甲涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2020年7月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2017年6月至7月間，被不起訴人朱某甲在湯某某、朱某乙（均另案處理）的糾集下，以在建的圍墻攔住村內(nèi)道路通行視線為由，多次至位于本市南潯區(qū)石淙鎮(zhèn)的湖州**絲綢煉染有限公司討要說(shuō)法，并將該公司在建圍墻推倒，造成圍墻及地梁毀損。2019年6月24日，經(jīng)湖州市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被毀損的圍墻、地梁損失價(jià)值人民幣18894元。

案發(fā)后，被不起訴人朱某甲已賠償被害人，并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：戶籍證明、接受證據(jù)材料清單，不動(dòng)產(chǎn)登記證明、諒解書等；

2、證人證言：證人湯某某、嚴(yán)某甲、沈某甲、朱某丙、嚴(yán)某乙、高某某等人的證言、抓獲經(jīng)過(guò)；

3、被不起訴人朱某甲的供述和辯解；

4、被害人沈某乙的陳述；

5、鑒定意見(jiàn)：價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書。

本院認(rèn)為，朱某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條的行為，構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。但犯罪情節(jié)輕微，并具有坦白的法定從輕情節(jié)，同時(shí)具有賠償被害人、取得被害人諒解、認(rèn)罪悔罪態(tài)度好等酌情從輕情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)朱某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向湖州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向南潯區(qū)人民法院提起自訴。

湖州市南潯區(qū)人民檢察院

2020年8月7日