上海市閔行區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

滬閔檢一部刑不訴〔2020〕720號(hào)

被不起訴人朱某甲（曾用名：朱某乙），男，1967年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3604221967********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在江西省瑞昌市**鎮(zhèn)**村**組。2020年10月12日因涉嫌故意傷害罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年10月14日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日，同年10月26日由上海市公安局閔行分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被不起訴人朱某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年10月30日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被不起訴人，告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽(tīng)取了被不起訴人及辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月3日9時(shí)許，被不起訴人朱某甲至本市閔行區(qū)**路**弄小區(qū)工地，因經(jīng)濟(jì)糾紛與被害人項(xiàng)某乙發(fā)生言語(yǔ)沖突后撿起工地上的磚頭毆打被害人項(xiàng)某乙胸部致其受傷。經(jīng)鑒定，構(gòu)成輕傷（二級(jí)）。

案發(fā)后，被不起訴人朱某甲明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后自愿如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。2020年10月16日，被不起訴人朱某甲家屬代為賠償被害人項(xiàng)某乙人民幣5萬(wàn)元并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、被害人項(xiàng)某乙的陳述；2、證人潘某某、黃某某、項(xiàng)某甲的證言；3、上海市公安局閔行分局出具的《驗(yàn)傷通知書(shū)》及上海連衡生物科技有限公司法醫(yī)臨床《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》；4、上海市公安局閔行分局出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》；5、被害人項(xiàng)某乙出具的《諒解書(shū)》；6、被不起訴人朱某甲的供述。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，足以認(rèn)定上述事實(shí)。被不起訴人朱某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人朱某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且被不起訴人朱某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽字具結(jié)，可依法從寬處理；被不起訴人朱某甲有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；被不起訴人朱某甲積極賠償被害人損失，并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。綜上，被不起訴人朱某甲的行為雖構(gòu)成犯罪，但犯罪情節(jié)輕微，且具有法定、酌情從輕處罰情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)朱某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市閔行區(qū)人民法院提起自訴。

上海市閔行區(qū)人民檢察院　　

2020年11月13日