靜寧縣人民檢察院

不起訴決定書

靜檢刑檢刑不訴〔2020〕3號

被不起訴人朱某甲，男，1970年**月**日出生，公民身份號碼6227271970********，漢族，小學文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地及現(xiàn)住甘肅省平?jīng)鍪徐o寧縣**鄉(xiāng)**村**組**號。因本案于2019年10月17日被靜寧縣公安局以涉嫌故意傷害罪取保候?qū)彛?020年7月8日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由甘肅省靜寧縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人朱某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年7月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人等訴訟權(quán)利和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。期間，因聯(lián)系不到被害人，本院依法決定延長審查起訴期限15日。

經(jīng)本院依法審查查明：被不起訴人朱某甲系被害人雷某某姑父，朱某甲兒子朱某乙和雷某某自2014年在靜寧縣**鄉(xiāng)**村*組“****”河灣合伙經(jīng)營一沙場，后因沙場賬務問題，雷某某于2015年春天賭氣離開沙場，由朱某乙繼續(xù)經(jīng)營至2016年11月，因政府責令沙場關(guān)停，朱某乙也放棄經(jīng)營。2017年被不起訴人朱某甲接手該沙場并繼續(xù)經(jīng)營。后雷某某多次找到被不起訴人朱某甲欲商量沙場賬務問題，均未能解決。

2019年7月14日晚約20時許，雷某某駕駛*色“**”小轎車到**村找其朋友姚某某未果，離開時順手拿上姚某某家路邊處他人切菜喂雞的一把菜刀，駕車到**村河灣朱某甲的沙場找被不起訴人朱某甲未果。約23時雷某某駕車返回到**村***莊頭時，遇上到縣城辦事返回的被不起訴人朱某甲平時駕駛的皮卡車（當時由柴某某駕駛），即調(diào)轉(zhuǎn)車頭，尾隨被不起訴人朱某甲的皮卡車到被不起訴人朱某甲家門口，在朱某甲將一同乘車回娘家的其姐朱某丙送回家時，雷某某便讓柴某某告知被不起訴人朱某甲到河灣沙場。隨后，被不起訴人朱某甲從家中出來駕車拉上柴某某往河灣沙場走時，柴某某告知被不起訴人朱某甲雷某某拿的菜刀，并勸說有事商量解決。雷某某也駕車跟隨到沙場朱某甲的活動板房外，柴某某隨后即離開。

當時約午夜0時許，被不起訴人朱某甲在柴某某離開后將活動板房門從里面關(guān)上，雷某某手持菜刀在門外連續(xù)喊叫并等待讓其開門未果，便手持菜刀亂砍活動板房窗戶上的防護欄和房門，然后用腳欲將房門踏開未果，即跑遠跳起連續(xù)數(shù)次踏開房門欲進入房內(nèi)，被不起訴人朱某甲手拿鏟車扳手（系主體長104cm、直徑3.2cm的螺紋鋼制成）掄打?qū)⒗啄衬潮仆说介T外，期間雷某某用左胳膊隔擋時被打中一下。接著，被不起訴人朱某甲返回活動板房，并用身體壓住房門，雷某某再次到房門口繼續(xù)推開門后，一手拿菜刀、一手指著朱某甲爭執(zhí)時，被被不起訴人朱某甲持鏟車扳手擊中頭部致雷某某受傷倒地。被不起訴人朱某甲見狀即撥打110報警，并打電話告知柴某某及其兒媳王某。隨后，仍在停放在沙場車輛上的柴某某、及王某、朱某丙先后趕到現(xiàn)場，見雷某某頭部受傷流血，便用衛(wèi)生紙幫助擦止血跡后，由柴某某駕駛雷某某的小轎車將其送往醫(yī)院救治。

?經(jīng)靜寧縣公安司法鑒定中心于2019年9月18日以（靜）公（司）鑒（傷）字[2019]290號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定意見書鑒定：1.根據(jù)醫(yī)院診斷和法醫(yī)檢查，被鑒定人雷某某外傷致頭皮下血腫及頭皮創(chuàng)，依照《人體損傷程度鑒定標準》5.1.5b）、c）之規(guī)定，均評定為輕微傷；2.被鑒定人雷某某外傷致蛛網(wǎng)膜下腔出血，依照《人體損傷程度鑒定標準》5.1.4e）之規(guī)定，評定為輕傷二級；3.被鑒定人雷某某外傷致腦挫裂傷，依照《人體損傷程度鑒定標準》5.1.3e）之規(guī)定，評定為輕傷一級。雷某某的損傷程度經(jīng)鑒定為輕傷一級。

認定上述事實的證據(jù)：1.物證：作案工具鏟車扳手、菜刀；2.書證：平?jīng)鍪泄簿?10受理單、接處警情況登記表、受案登記表、立案決定書、取保候?qū)彌Q定書、被不起訴人戶籍證明、歸案情況說明、鑒定委托書、靜寧縣人民醫(yī)院住院病歷復印件、視頻光盤制作說明、行政處罰決定書等；3.證人證言：證人柴某某、王某、朱某丙的證言；4.被害人陳述：被害人雷某某的陳述；5.被不起訴人朱某甲的供述與辯解；6.鑒定意見：法醫(yī)學人體損傷程度鑒定意見書；7.勘驗、檢查筆錄：案發(fā)現(xiàn)場勘查筆錄及照片。8.視聽資料：調(diào)取的沙場房間外監(jiān)控錄像制作的視頻光盤一張。

本院認為，被不起訴人朱某甲的上述行為，是出于防衛(wèi)的目的，為制止對方正在進行的不法侵害行為而實施的防衛(wèi)行為，符合《中華人民共和國刑法》第二十條第一款規(guī)定的正當防衛(wèi)，不負刑事責任，屬于《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（六）項規(guī)定的“其他法律規(guī)定免于追究刑事責任的”的情形。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（六）項、第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對朱某甲不起訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向平?jīng)鍪腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向靜寧縣人民法院提起自訴。

?????

?????????????????????????????????靜寧縣人民檢察院

2020年8月21日

??????????????????????????????????