江蘇省揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

揚(yáng)開檢刑不訴〔2020〕24號(hào)

被不起訴人朱某甲，曾用名朱某乙，男，1982年**月**日出生，身份證號(hào)碼3210271982********，漢族，大專文化，中共黨員，住揚(yáng)州市開發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**花園**幢**室（戶籍所在地為揚(yáng)州市開發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)），揚(yáng)州**國際碼頭有限公司員工。被不起訴人朱某甲因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年4月14日被揚(yáng)州市公安局直屬分局取保候?qū)彙?/span>

本案由揚(yáng)州市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被不起訴人朱某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年7月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月7日已告知被不起訴人朱某甲有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰法律規(guī)定，依法訊問了被不起訴人朱某甲，聽取了被不起訴人朱某甲及值班律師倪秋晨的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月3日20時(shí)左右，被不起訴人朱某甲飲酒后駕駛蘇KP****號(hào)小型轎車，載有岳父方某甲、妻兄方某乙等親戚3人，從揚(yáng)州市開發(fā)區(qū)施橋鎮(zhèn)重慶燒雞公飯店出發(fā)，沿施橋南路由北向南行駛，至施沙路與施橋南路交叉路口南側(cè)時(shí)，被揚(yáng)州市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)民警現(xiàn)場(chǎng)查獲，當(dāng)場(chǎng)使用呼氣式酒精測(cè)試儀對(duì)其進(jìn)行初步檢測(cè)，血液中酒精含量為125mg/100mL，遂將其帶至揚(yáng)州東方醫(yī)院提取了血樣。經(jīng)江蘇省蘇北人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，被不起訴人朱某甲血液中乙醇含量為115.7mg/100mL。

案發(fā)后，被不起訴人朱某甲如實(shí)供述自己的罪行。

本院認(rèn)為，被不起訴人朱某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰量刑情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)朱某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?????????????????江蘇省揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院

2020年7月15日

附：相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第三十七條??對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條第三款?被不起訴人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己的罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一第一款?在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；

（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條第二款??對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。