上海市浦東新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬浦檢張江刑不訴〔2020〕82號(hào)

被不起訴人朱某甲,男，1962年**月**日生，公民身份號(hào)碼3102251962********，漢族,初中文化,上海**技術(shù)有限公司駕駛員,戶籍在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。

被不起訴人陳某某，男,1985年**月**日生,公民身份號(hào)碼3102251985********，漢族,大專文化,**公司派遣至**航空負(fù)責(zé)浦東地面保障工作,戶籍在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。

被不起訴人喬某甲,男，1983年**月**日生,公民身份號(hào)碼3101151983********，漢族,大專文化,**醫(yī)藥有限公司倉庫保管員,戶籍在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。

三名被不起訴人于2019年12月16日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2019年12月18日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，2020年1月14日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕并于同日由上海市公安局浦東分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被不起訴人朱某甲、陳某某、喬某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年10月23日，被不起訴人朱某甲之女朱某乙與同事龔某某因工作原因發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后互毆致傷。2019年10月24日9時(shí)30分許,被不起訴人朱某甲、陳某某（朱某乙之兄）、喬某甲（朱某乙男友）至本區(qū)張江鎮(zhèn)**路**號(hào)**室上海**有限公司內(nèi),明知警方已經(jīng)介入該案，仍強(qiáng)行要求被害人龔某某陪同朱某乙至醫(yī)院就醫(yī)，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后三名被不起訴人拳打腳踢被害人龔某某致傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,被害人龔某某體表軟組織挫傷，損傷程度評(píng)定為輕微傷。

2019年12月26日，被不起訴人朱某甲、陳某某、喬某甲主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，被不起訴人朱某甲到案后如實(shí)供述了自己罪行，被不起訴人陳某某、喬某甲在本院審查逮捕、審查起訴階段如實(shí)供述了自己的罪行。案發(fā)后，被不起訴人方賠償被害人龔某某人民幣45萬元，取得被害人諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.被害人龔某某的陳述證實(shí)，因?yàn)槠渑c朱某乙之間的矛盾，本案三名被不起訴人至其單位無故毆打其致傷的事實(shí)。

2.證人朱某乙的證言、驗(yàn)傷通知書證實(shí)，10月23日因其與龔某某之間的互毆行為，其已報(bào)警的事實(shí)。

3.證人喬某乙、馬某某、駱某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，因?yàn)橹炷骋遗c被害人龔某某之間的矛盾，本案三名被不起訴人至案發(fā)地毆打被害人龔某某的事實(shí)。

4.驗(yàn)傷通知書、上海林幾健康管理咨詢有限公司司法鑒定意見書證實(shí)，被害人龔某某構(gòu)成輕微傷的事實(shí)。

5.收條、諒解書證實(shí)，被害人龔某某收到賠償款并對(duì)三名被不起訴人表示諒解的事實(shí)。

6.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過證實(shí)，本案的案發(fā)及三名被不起訴人的到案情況。

7.常住人口基本信息證實(shí)，三名被不起訴人的基本身份情況。

8.被不起訴人朱某甲、陳某某、喬某甲的供述和辯解證實(shí)，其三人對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

本院認(rèn)為，被不起訴人朱某甲、陳某某、喬某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款規(guī)定的尋釁滋事行為，被不起訴人朱某甲有自首情節(jié)，被不起訴人陳某某、喬某甲有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一、三款，均可以從輕處罰。同時(shí)被不起訴人朱某甲、陳某某、喬某甲犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，有悔罪表現(xiàn)，案發(fā)后已賠償被害人損失并取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)朱某甲、陳某某、喬某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市浦東新區(qū)人民法院提起自訴。

2020年3月26日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第三十七條對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令悔過、賠禮道歉、賠償損失、或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的;

(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的;

(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條第二款對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。_