平頂山市新華區(qū)人民檢察院
不起訴決定書(shū)
平新檢二部刑不訴〔2020〕8號(hào)
被不起訴人朱某某,男,19**年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼410402********2011,漢族,高中畢業(yè),平頂山天安煤業(yè)股份有限公司五礦職工,原系平頂山市**商貿(mào)有限公司法定代表人,戶籍所在地河南省平頂山市湛河區(qū),現(xiàn)住河南省平頂山市湛河區(qū)光明南路東**號(hào)院*號(hào)樓*單元,無(wú)前科。因涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪,于2019年2月26日被平頂山市公安局新城分局取保候?qū)彛?019年12月6日經(jīng)本院決定,2019年12月16日由平頂山市公安局北渡分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人和偉偉,河南倚天劍律師事務(wù)所律師。
本案由平頂山市公安局新城分局偵查終結(jié),以被不起訴人朱某某涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪,于2019年12月4日向移送本院審查起訴。
本院分別于2020年1月19日、2020年3月27日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)分別于2020年2月14日、2020年4月26日補(bǔ)查重報(bào)。本院分別于2020年1月6日、2020年3月14日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。
平頂山市公安局新城分局移送審查起訴認(rèn)定:2016年8月21日,平頂山市**商貿(mào)有限公司為了抵扣稅額,在沒(méi)有真實(shí)貨物交易的情況下,取得昆明**商貿(mào)有限公司開(kāi)具的增值稅專用發(fā)票25份,涉案發(fā)票金額2396074.91元,稅額407332.69元,稅價(jià)合計(jì)2803407.60元。平頂山市**商貿(mào)有限公司收到發(fā)票后于2016年8月31日進(jìn)行認(rèn)證抵扣。2016年10月31日,平頂山市**商貿(mào)有限公司稱害怕受到處罰,又將抵扣稅款轉(zhuǎn)出。后云南省昆明市盤龍區(qū)國(guó)家稅務(wù)稽查局證實(shí)昆明**商貿(mào)有限公司給平頂山市**商貿(mào)有限公司開(kāi)具的25份發(fā)票為虛開(kāi)的增值稅專用發(fā)票。平頂山市**商貿(mào)有限公司為了抵扣稅額讓昆明**商貿(mào)有限公司讓別人為自己虛開(kāi)增值稅發(fā)票的行為涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪,朱某某作為該公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)人,應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為平頂山市公安局新城分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,理由是現(xiàn)無(wú)法確定朱某某與丁某某、昆明**商貿(mào)有限公司之間是否存在真實(shí)交易,也無(wú)法確定丁某某與昆明**商貿(mào)有限公司的關(guān)系;由于稅務(wù)機(jī)關(guān)出具的稽查報(bào)告和情況說(shuō)明前后矛盾,現(xiàn)無(wú)法確定平頂山市**商貿(mào)有限公司是否造成國(guó)家稅款損失,故本案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第一款、第三百六十八條之規(guī)定,決定對(duì)朱某某不起訴。
平頂山市新華區(qū)人民檢察院
2020年5月26日
成為第一個(gè)評(píng)論者