浙江省金華市婺城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

婺檢二部刑不訴〔2020〕653號(hào)

被不起訴人朱某某，女，1969年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3307021969********，漢族，**究**，戶籍所在地浙江省金華市婺城區(qū)**街道**路**號(hào)**幢**單元**室，工作單位：浙江********事務(wù)所律師，中國共產(chǎn)黨黨員,因涉嫌虛假訴訟罪于2019年11月4日被江南分局刑事拘留，因本院不批準(zhǔn)逮捕，于2019年11月18日變更為取保候?qū)彙?/span>

????辯護(hù)人李鵬，浙江澤鑒律師事務(wù)所律師。

本案由金華市公安局江南分局偵查終結(jié)，以被不起訴人朱某某涉嫌虛假訴訟罪，于2020年5月7日向移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案卷材料。

???金華市公安局江南分局移送審查起訴認(rèn)定?:2014年7月8日，嚴(yán)某某以自己名下位于蘭溪街*房產(chǎn)以及朱某某名下某樓店面房進(jìn)行抵押，向中國農(nóng)業(yè)銀行開發(fā)區(qū)支行貸款1160萬元，用于嚴(yán)某某個(gè)人經(jīng)商。之后因嚴(yán)某某經(jīng)營不善，無法向銀行償還貸款利息及本金，農(nóng)開發(fā)區(qū)支行于2016年3月向婺城區(qū)人民法院起訴嚴(yán)某某、朱某某。該案經(jīng)法院審理判決由嚴(yán)某某歸還本金1160萬元及利息61萬元。在案件執(zhí)行階段，法院將涉案的蘭溪街*房掛網(wǎng)拍賣，后由朱某某出資將被執(zhí)行房產(chǎn)拍下（其中嚴(yán)某某所有的8-15拍得價(jià)款大約270余萬），拍下后的全部房子均在朱某某名下。后嚴(yán)某某找來方某甲和朱某某簽訂房產(chǎn)買賣合同，方某甲與其簽訂了650萬元的購房合同，并出具650萬元借條一張。后因無法取得銀行的高額貸款，方某甲等人以房產(chǎn)抵押方式向曹某某借款，簽訂了280萬的抵押借貸合同，以方某甲作為借款人，朱某某擔(dān)保，實(shí)際借到資金240萬，該款項(xiàng)均打給朱某某。借款后，因未按約定歸還借款，曹某某多次催促方某甲、朱某某盡快償還本息，后嚴(yán)某某通過張某某聯(lián)系到唐某某以過戶的前提借款280萬元并支付給了曹某某，解除房產(chǎn)他項(xiàng)權(quán)證，2019年7月24日，雙方準(zhǔn)備將房產(chǎn)過戶抵押給唐某某的情況下，因朱某某向法院提起訴訟并查封涉案房產(chǎn)未能成功過戶。經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為金華市公安局江南分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，本案被不起訴人朱某某和方某甲之間有代持法律關(guān)系存在，不符合虛假訴訟罪的構(gòu)成要件，但對(duì)于唐某某和方某甲簽訂過戶抵押合同時(shí)，朱某某是否存在詐騙的行為事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)朱某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

金華市婺城區(qū)人民檢察院

2020年8月12日

?

?附：本決定書送被不起訴人、金華市人民檢察院、金華市公安局江南分局各一份。