貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書

七星檢未刑不訴〔2020〕2號?

被不起訴人朱某甲，男，2002年**月**日出生，公民身份證號碼5224252002********，漢族，高中文化，在校學(xué)生，群眾，貴州省織金縣人，住織金縣**鎮(zhèn)**路**號，因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年3月11日被畢節(jié)市公安局七星關(guān)分局刑事拘留，同年4月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由畢節(jié)市公安局七星關(guān)分局執(zhí)行逮捕，同年6月29日本院決定對其變更強制措施為取保候?qū)?，?dāng)日由畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)看守所釋放。

本案由畢節(jié)市公安局七星關(guān)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人朱某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年6月16日移送本院審查起訴。本院受理后,已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年3月8日晚上，吉某某（另案處理）、魯某某（另案處理）等人在畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)公園路公園橋上與被害人張某某及主某某（另案處理）產(chǎn)生矛盾糾紛，魯某某被張某某、主某某等人毆打。2020年3月10日凌晨，魯某某、吉某某邀約被不起訴人朱某甲到洪山酒店，三人商量要收拾張某某、主某某等人。后吉某某邀約朱某乙（另案處理），朱某乙邀約劉某某（另案處理），劉某某又邀約鐘某某（另案處理）、韓某某（另案處理）幫忙打架。魯某某、吉某某、朱某乙等人通過手機QQ聯(lián)系主某某和張某某，雙方在電話里對罵，最后相約在畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)南關(guān)橋附近打架。隨后主某某邀約在政通酒店一起喝酒的顏某某（另案處理）、邱某某（另案處理）、成某某（另案處理）、趙某某（另案處理）、龔某某（另案處理）等人幫忙打架。雙方在畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)中華路（原老三中門口）即將匯合時，吉某某與朱某甲看見對方有十余人，便先打車離開現(xiàn)場。魯某某、朱某乙、鐘某某、劉某某、韓某某等人與成某某、主某某、張某某等人相遇并在交談的過程發(fā)生爭吵，朱某乙等人便持木棒打成某某，張某某上去幫成某某的忙，朱某乙、鐘某某、劉某某便持木棒追打張某某，將張某某追到太平橋的河邊后，朱某乙先持木棒將張某某打倒在地上，隨后又和鐘某某持木棒打了張某某的頭部五、六棒，將張某某打傷后逃離現(xiàn)場。后張某某經(jīng)送畢節(jié)市第一人民醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)貴州名鑒司法鑒定中心鑒定，張某某系頭部外傷造成重型顱腦損傷致中樞性呼吸循環(huán)衰竭死亡。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.書證：抓獲經(jīng)過、戶籍證明、提取筆錄、申請書等；2.證人證言：證人朱某乙、鐘某某、劉某某等人的證言；3.被不起訴人供述與辯解：被不起訴人朱某甲的供述與辯解；4.鑒定意見：貴州名鑒司法鑒定中心司法鑒定意見書；5.勘驗、辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，朱某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，朱某甲系在校學(xué)生，在此次聚眾斗毆中是從犯；無刑事、行政處罰記錄，系初犯、偶犯；到案后如實供述其所犯罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；案發(fā)后其父母積極對被害人法定代理人進行人道性補償，被害人法定代理人出具書面申請書請求從輕處理朱某甲，社會矛盾已有效化解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向畢節(jié)市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)人民法院提起自訴。

畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)人民檢察院

????????????????????????????2020年7月6日

附：相關(guān)法律、法規(guī)

《中華人民共和國刑法》

第二百九十二條　【聚眾斗毆罪;故意傷害罪;故意殺人罪】聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：

(一)多次聚眾斗毆的;

(二)聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的;

(三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴(yán)重混亂的;

(四)持械聚眾斗毆的。

聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

第三十七條　【非刑罰性處置措施、職業(yè)禁止】對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條：犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款：對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

《貴州省高級人民法院貫徹<最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見>實施細(xì)則》?

第三條第20款：對于積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得被害人或者其家屬諒解的，應(yīng)當(dāng)綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、主動程度、賠償能力以及認(rèn)罪、悔罪程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下。

《最高人民檢察院關(guān)于辦理當(dāng)事人達成和解的輕微刑事案件的若干意見》

第二條?【適用范圍和條件】對于依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者單處罰金的刑事公訴案件，可以適用本意見。上述范圍的刑事案件必須同時符合下列條件：

1.屬于侵害特定被害人的故意犯罪或者有直接被害人的過失犯罪；

2.案件事實清楚，證據(jù)確實、充分；

3.犯罪嫌疑人、被告人真誠認(rèn)罪，并且已經(jīng)切實履行和解協(xié)議。對于和解協(xié)議不能即時履行的，已經(jīng)提供有效擔(dān)?；蛘哒{(diào)解協(xié)議經(jīng)法院確認(rèn)的。

4.當(dāng)事人雙方就賠償損失、恢復(fù)原狀、賠禮道歉、精神撫慰等事項達成和解；

5.被害人及其法定代理人或者近親屬明確表示對犯罪嫌疑人、被告人予以諒解，要求或者同意對犯罪嫌疑人、被告人依法從寬處理。