常熟市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

常檢一部刑不訴〔2020〕525號(hào)

被不起訴人朱某某，男，1974年**月**日生，居民身份證號(hào)碼32092319740********，漢族，小學(xué)文化，個(gè)體貨運(yùn)，住蘇州市**區(qū)**區(qū)**幢**室。被不起訴人朱某某曾因犯搶劫罪，于1997年6月被判處有期徒刑十年；曾因犯盜竊、敲詐勒索罪，于2008年5月29日被蘇州市滄浪區(qū)人民法院判處有期四年。被不起訴人朱某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月4日被常熟市公安局刑事拘留，同日經(jīng)該局決定取保候?qū)彙?

本案由常熟市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人朱某某涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪，于2020年7月8日向本院移送審查起訴。于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年8月27日決定將本案退回常熟市公安局補(bǔ)充偵查,同年9月27日該局經(jīng)補(bǔ)充偵查完畢，再次將本案移送本院審查起訴。

常熟市公安局移送起訴認(rèn)定：

被不起訴人朱某某單方認(rèn)為蘇州**有限公司（以下簡(jiǎn)稱“某甲公司”）拖欠其勞務(wù)費(fèi)，欲通過(guò)扣留貨物的方式迫使該公司負(fù)責(zé)人支付上述費(fèi)用。2020年5月16日早晨，朱某某在“運(yùn)滿滿”APP上發(fā)現(xiàn)定位地址為“某甲公司”的貨運(yùn)訂單，該訂單托運(yùn)方實(shí)為與某甲公司同址經(jīng)營(yíng)的蘇州**有限公司（以下簡(jiǎn)稱“某乙公司”）。朱某某伺機(jī)截單后，修改訂單的目地，再用他人賬號(hào)在該APP上重新發(fā)布貨運(yùn)訂單信息，接單司機(jī)至某乙公司處將無(wú)塵切片紙400箱運(yùn)送至蘇州市傳化公路港交付給朱某某，朱某某立即將貨物轉(zhuǎn)至蘇州市**區(qū)**花園其住處附近予以藏匿。當(dāng)日11時(shí)許，某乙公司發(fā)現(xiàn)貨物運(yùn)輸沒(méi)有按時(shí)送達(dá)后，根據(jù)訂單信息找到朱某某并告知某乙公司系貨物所有人，請(qǐng)求立即歸還，但朱某某拒不交貨，逼迫某乙公司出面幫其討要費(fèi)用。某乙公司遂即報(bào)警，同日經(jīng)常熟、蘇州兩地警方多次聯(lián)系朱某某，其仍拒絕歸還貨物,致某乙公司的該批貨物出口托運(yùn)延期交付，造成該公司財(cái)物損失。

被不起訴人朱某某于2020年5月21日主動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

涉案貨物已被常熟市公安局謝橋派出所扣押并發(fā)還給被害單位某乙公司。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.人口信息、刑事判決書(shū)、貨運(yùn)訂單等書(shū)證；

2.證人李某某、胡某某、許某某等人的證言；?

3.被害單位代表孟某某的陳述；

4.被不起訴人朱某某的供述和辯解；

5.常熟市公安局制作的通話錄像。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，認(rèn)為常熟市公安局認(rèn)定的朱某某破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，現(xiàn)查實(shí)朱某某的犯罪行為對(duì)被害單位造成的損失尚未達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)朱某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向蘇州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向常熟市人民法院提起自訴。

?????????????????????????江蘇省常熟市人民檢察院

2020年12月28日