江蘇省南京市六合區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

寧六檢刑檢刑不訴〔2020〕45號(hào)

被不起訴人朱某某，男，1966年**月**日生，身份證號(hào)碼3411271966********，漢族，初中文化，無業(yè)，出生于安徽省明光市，住江蘇省南京市江北新區(qū)**村**組**號(hào)（戶籍所在地：安徽省明光市**號(hào)）。2017年6月20日因盜竊被南京市公安局浦口分局處以十四日的行政拘留，2019年3月15日因盜竊被南京市公安局江北新區(qū)分局處以十四日的行政拘留。被不起訴人朱某某曾因犯盜竊罪，于2008年9月2日被南京市六合區(qū)人民法院有期徒刑四年，罰金人民幣1萬元；曾因犯盜竊罪，于2015年9月8日南京市六合區(qū)人民法院有期徒刑一年，罰金人民幣四千元，2016年4月21日刑滿釋放。被不起訴人朱某某因涉嫌盜竊罪于2019年12月10日被南京市公安局江北新區(qū)分局決定取保候?qū)?，?dāng)日由該分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由南京市公安局江北新區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人朱某某涉嫌盜竊罪，于2020年1月16日向本院移送審查起訴。因事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院于2020年3月2日將本案退回南京市公安局江北新區(qū)分局補(bǔ)充偵查，該分局于2020年4月2日重新移送審查起訴。2020年2月17日、2020年4月25日，本案分別延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

南京市公安局江北新區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定：

2019年3月15日凌晨3時(shí)許，被不起訴人朱某某至本市江北新區(qū)卸甲甸地鐵站2號(hào)口停車場(chǎng)，通過斷線鉗夾斷鏈條鎖的方式，竊得超威牌48V電瓶一個(gè)，價(jià)值280元。?

2019年10月12日凌晨4時(shí)許，被不起訴人朱某某至本市江北新區(qū)揚(yáng)子五村12幢樓下盜竊電動(dòng)車一輛，電動(dòng)車為2019年4月購買，購價(jià)1400元。?

2019年12月8日凌晨3時(shí)許，被不起訴人朱某某至本市江北新區(qū)欣樂路18-12號(hào)門口，采用老虎鉗剪線方式，盜竊停放在門口的一輛路基亞電動(dòng)車電瓶一組，一組4個(gè)，電瓶為天能牌，每個(gè)為12V，價(jià)值約600元，后在本市江北新區(qū)新橋村王東組10號(hào)被抓獲。?

南京市公安局江北新區(qū)分局認(rèn)為，被不起訴人朱某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，涉嫌盜竊罪。

本院認(rèn)為，南京市公安局江北新區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，理由如下：

公安機(jī)關(guān)移送的第二筆事實(shí)有證人高某某指認(rèn)朱某某將電動(dòng)車存放在其處，有被害人提供的GPS截圖證實(shí)被盜車輛曾經(jīng)停在朱某某家附近，但具體行駛路線、停留時(shí)間均無法證實(shí)，現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)被不起訴人朱某某實(shí)施了該筆盜竊事實(shí)。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為南京市公安局江北新區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)朱某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南京市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向南京市六合區(qū)人民法院提起自訴。

江蘇省南京市六合區(qū)人民檢察院

2020年12月7日

（院?。?/span>