貴州省修某某人民檢察院

不起訴決定書

貴州省修某某人民檢察院

不起訴決定書

修檢公訴刑不訴〔2020〕74號

被不起訴人朱永珍，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼xxxx，漢族，文盲，戶籍所在地貴州省貴陽市修某某久長鎮(zhèn)石安新村六組，現(xiàn)住址同上。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年10月17日被修某某公安局取保候?qū)彙?020年1月10日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由修某某公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人朱永珍涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2020年1月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：2016年，被害人周彬通過轉(zhuǎn)讓和交換的方式取得修某某久長鎮(zhèn)石安新村六組村民周文清、柳贏、劉萬祥、蘇啟貴位于該組“老王沖”（小地名）的土地用于修建養(yǎng)豬場。在修建養(yǎng)豬場過程中，楊家友（另案處理）和石安新村六組部分村民提出修建養(yǎng)豬場的土地屬于六組集體所有，雙方經(jīng)多次協(xié)商、調(diào)解未果。2017年4月3日10時(shí)許，楊家友糾集石安新村六組十余名村民來到被害人周彬修建的養(yǎng)豬場商談土地權(quán)屬的問題，因雙方無法達(dá)成共識，楊家友就喊把養(yǎng)豬場砸了，于是被不起訴人朱永珍和劉天英（另案處理）、郭孝琴（另案處理）、譚永蘭（另案處理）、張建禮（另案處理）就動(dòng)手將被害人周彬養(yǎng)豬場圈舍的部分圍墻、石棉瓦推倒和砸壞。2017年8月23日，經(jīng)修某某價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，周彬被損壞圈舍直接經(jīng)濟(jì)損失5025元。

另查明，2020年4月2日，被不起訴人朱永珍賠償被害人周彬2000元，取得諒解。

本院認(rèn)為，被起訴人朱永珍實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、自首、取得被害人諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱永珍不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向貴陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向修某某人民法院提起自訴。

修某某人民檢察院

?????????????????????????????????????2020年4月23日修檢公訴刑不訴〔2020〕74號

被不起訴人朱某某，女，1954年**月**日出生，公民身份號碼5225241954********，漢族，文盲，戶籍所在地貴州省貴陽市修某某**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住址同上。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年10月17日被修某某公安局取保候?qū)彙?020年1月10日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由修某某公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人朱某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2020年1月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：2016年，被害人周某某通過轉(zhuǎn)讓和交換的方式取得修某某久長鎮(zhèn)石安新村六組村民周文清、柳贏、劉萬祥、蘇啟貴位于該組“老王沖”（小地名）的土地用于修建養(yǎng)豬場。在修建養(yǎng)豬場過程中，楊家友（另案處理）和石安新村六組部分村民提出修建養(yǎng)豬場的土地屬于六組集體所有，雙方經(jīng)多次協(xié)商、調(diào)解未果。2017年4月3日10時(shí)許，楊家友糾集石安新村六組十余名村民來到被害人周某某修建的養(yǎng)豬場商談土地權(quán)屬的問題，因雙方無法達(dá)成共識，楊家友就喊把養(yǎng)豬場砸了，于是被不起訴人朱某某和劉某乙（另案處理）、郭某某（另案處理）、譚某某（另案處理）、張某某（另案處理）就動(dòng)手將被害人周某某養(yǎng)豬場圈舍的部分圍墻、石某某和砸壞。2017年8月23日，經(jīng)修某某價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，周某某被損壞圈舍直接經(jīng)濟(jì)損失5025元。

另查明，2020年4月2日，被不起訴人朱某某賠償被害人周某某2000元，取得諒解。

本院認(rèn)為，被起訴人朱某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、自首、取得被害人諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向貴陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向修某某人民法院提起自訴。

修某某人民檢察院

2020年4月23日