湖北省武漢市江夏區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

武夏檢一部刑不訴〔2020〕63號(hào)

被不起訴人朱某某，男，1981年**月**日出生，身份證號(hào)碼4201151981********，漢族，中專文化，武漢市江夏區(qū)**局**協(xié)管員，出生地湖北省武漢市，戶籍所在地武漢市武昌區(qū)**街**號(hào)，現(xiàn)住武漢市江夏區(qū)**社區(qū)**。因涉嫌故意傷害罪，于2019年11月12日被武漢市公安局江夏區(qū)分局刑事拘留，同年11月19日被武漢市公安局江夏區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由武漢市公安局江夏區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人朱某某涉嫌故意傷害罪，于2020年10月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年8月22日15時(shí)許，被不起訴人朱某某和同事梁某某、王某某、左某某、艾某某（均另案處理）等人在本區(qū)**街道**進(jìn)行市容巡查，要求門店店主鄒某某收回晾曬在街道上的衣物，雙方因而發(fā)生爭執(zhí)、扭打。在此過程中，梁某某與鄒某某拉扯并倒地，被不起訴人朱某某見狀遂上前與鄒某某扭打，在鄒某某倒地后腳踢其頭面部。后被不起訴人朱某某及梁某某等人將鄒某某控制并報(bào)警。鄒某某被接警而至的公安人員送至醫(yī)院治療。經(jīng)鑒定，鄒某某的損傷屬輕傷。同年11月12日，被不起訴人朱某某經(jīng)所在單位通知后至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

案發(fā)后，被不起訴人朱某某及其所在單位共同賠償鄒某某人民幣40萬元并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.到案經(jīng)過、病歷、人民調(diào)解協(xié)議書等書證；2.證人戈某某、汪某某、韓某某等人的證言；3.被害人鄒某某的陳述；4.湖北中真司法鑒定所鑒定意見；5.視聽資料；6.被不起訴人朱某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人朱某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人朱某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一、被不起訴人朱某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，是自首，且承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，具有法定從輕或者減輕處罰、從寬處理情節(jié)；第二、被不起訴人朱某某系初犯、偶犯，其所在單位證實(shí)被不起訴人朱某某一貫表現(xiàn)較好，此次犯罪系因履行職務(wù)行為而與被害人發(fā)生爭執(zhí)、打斗，主觀惡性相對較?。坏谌?、被不起訴人朱某某悔罪態(tài)度較好，案發(fā)后積極給予被害人經(jīng)濟(jì)賠償，其所在單位亦共同出資賠償并取得被害人諒解，社會(huì)矛盾得到化解，具有酌定從輕處罰情節(jié)。上述情節(jié)符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向武漢市人民檢察院申訴，請求提起公訴。也可以不經(jīng)申訴，直接向武漢市江夏區(qū)人民法院提起自訴。

武漢市江夏區(qū)人民檢察院

2020年11月11日