河北省張家口市橋西區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

張西檢刑不訴〔2019〕2號

被不起訴人朱某某，男，1967年**月**日出生，居民身份證號碼3303231967********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地浙江省溫州市樂清市，住張家口市橋西區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室。2018年6月15日至2018年6月29日被張家口市公安局橋西分局臨時羈押。2018年6月30日因涉嫌信用卡詐騙罪，被張家口市公安局橋西分局刑事拘留；2018年7月13日被張家口市公安局橋西分局取保候?qū)彙?/span>

本案由張家口市公安局橋西分局偵查終結(jié)，以被不起訴人朱某某涉嫌信用卡詐騙罪，于2018年9月6日向本院移送審查起訴。本院于2018年10月16日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2018年11月13日補查重報。本院于2018年9月25日、12月7日各延長審查起訴期限一次。

偵查機關(guān)移送審查起訴認(rèn)定：

2012年6月14日被不起訴人朱某某在中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司張家口分行營業(yè)部辦理信用卡一張。該卡使用期間，朱某某或用于經(jīng)商使用，或用于家庭日常生活使用。從2014年11月至案發(fā)，被不起訴人朱某某共透支本金10萬元。經(jīng)中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司張家口分行營業(yè)部通過電話催收25次、信函催收2 次均為將欠款償還。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認(rèn)為橋西區(qū)公安分局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。卷中證據(jù)顯示被不起訴人朱某某申請該信用卡時提供材料真實有效。據(jù)被不起訴人朱某某交代其在銀行催收后進行過還款該供述有銀行書證佐證。朱某某供述該信用卡主要用于生意往來使用，2014年下半年因生意經(jīng)營失敗，無力償還信用卡欠款且出現(xiàn)嚴(yán)重逾期情況,現(xiàn)有書證不能認(rèn)定被不起訴人用于消費的款項用途。《根據(jù)最高檢和最高法關(guān)于修改<關(guān)于妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>的決定》中規(guī)定：涉嫌信用卡透支款用于生產(chǎn)經(jīng)營，因經(jīng)營不善、市場風(fēng)險等客觀原因造成透支款無法償還，主觀上不具有“非法占有目的”其行為不構(gòu)成信用卡詐騙罪。因此該案被不起訴人朱某某透支款項用途不明，認(rèn)定朱某某構(gòu)成信用卡詐騙罪事實不清，證據(jù)不足。

故認(rèn)定被不起訴人朱某某涉嫌信用卡罪的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

張家口市橋西區(qū)人民檢察院

2019年1月15日