不起訴決定書

欽北檢刑不訴〔2020〕19號(hào)

被不起訴人曾某甲（綽號(hào)“某某甲”），男，1980年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4507031980********，漢族，初中文化，戶籍所在地局居住地廣西壯族自治區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪，2019年12月25日被欽州市公安局欽北分局刑事拘留，2020年1月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由欽州市公安局欽北分局執(zhí)行逮捕，2020年6月24日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由欽州市公安局欽北分局偵查終結(jié)，以被不起訴人曾某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年3月16日向本院移送審查起訴。期間本院于2020年4月15日退回補(bǔ)充偵查，2020年5月14日查復(fù)移送審查，2020年6月15日本院延長(zhǎng)審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年9月份，林某某投資經(jīng)營(yíng)欽北區(qū)大直鎮(zhèn)**石場(chǎng)后，為擴(kuò)大石場(chǎng)生產(chǎn)區(qū)便向欽北區(qū)大直鎮(zhèn)**村委**村村民包某某等人租大直鎮(zhèn)**嶺另外一部分林地。10月13日，**石場(chǎng)**開鉤機(jī)開始對(duì)新租下來(lái)的林地挖界址確認(rèn)石場(chǎng)開采區(qū)，10月15日，鉤機(jī)挖到**嶺三堆石的位置時(shí)，挖壞寶鴨塘村的水源地，造成寶鴨塘村村民無(wú)水飲用，隊(duì)長(zhǎng)曾某A、曾某B等村民就到石場(chǎng)要求解決飲水問(wèn)題，并要求石場(chǎng)重新修建一個(gè)蓄水池及賠償10萬(wàn)元作為寶鴨塘林地?fù)p失、水源污染造成村民身體損害、“安龍費(fèi)”等費(fèi)用。**石場(chǎng)為了能正常采石避免村民到石場(chǎng)鬧事，出資9600元給曾某A、曾某C修建蓄水池，**石場(chǎng)認(rèn)為沒有挖到寶鴨塘村的林地，對(duì)曾某乙、曾某A、曾某C等人提出的石場(chǎng)挖到他們村的林地并挖斷了他們村的“龍脈”，不同意賠償。從10月17日至10月24日，曾某乙、曾某A、曾某甲等村民多次去到**石場(chǎng)原來(lái)開采區(qū)，**石場(chǎng)**、站在石場(chǎng)機(jī)械前面等方式阻攔石場(chǎng)正常施工采石，逼迫石場(chǎng)賠償給寶鴨塘村。10月25日上午，大直鎮(zhèn)政府、派出所、大直鎮(zhèn)**村委人員組織曾某乙、曾某丙、曾某A、曾某C、曾某甲、曾某丁等村民及**石場(chǎng)代表到大直**村委辦公室處理該事。大直鎮(zhèn)政府人員明確表態(tài)，石場(chǎng)已出資幫寶鴨塘村新建一個(gè)蓄水池，至于石場(chǎng)是否挖到寶鴨塘村的林地，待相關(guān)部門測(cè)繪評(píng)估后，如果石場(chǎng)確實(shí)挖到曾姓村民的林地，寶鴨塘村村民可以以協(xié)商或訴訟程序要求石場(chǎng)進(jìn)行賠償，并告知寶鴨塘村村民不得采用去石場(chǎng)原來(lái)合法開采區(qū)阻攔石場(chǎng)合法生產(chǎn)的方式威逼石場(chǎng)賠錢，此種方法是不合法的，政府不予支持，及要求賠償“安龍費(fèi)”的要求政府不予支持。在場(chǎng)曾某乙、曾某丙、曾某A、曾某C、曾某甲、曾某丁等人聽后，都表示不服隨后離開**村委辦公室。當(dāng)天下午，**石場(chǎng)正常施工采石過(guò)程中，曾某乙、曾某丙、曾某A、曾某C、曾某甲、曾某丁等村民去到石場(chǎng)合法開采區(qū)阻攔石場(chǎng)施工采石，并威脅石場(chǎng)**停工，石場(chǎng)**被迫停工。?10月26上午，石場(chǎng)正常生產(chǎn)時(shí)，寶鴨塘村村民又去到現(xiàn)場(chǎng)以威脅**及阻攔施工機(jī)械等方式阻攔石場(chǎng)施工，石場(chǎng)被迫再次停工，逼迫石場(chǎng)一定要賠償10萬(wàn)元才得開工。10月26下午，石場(chǎng)老板林某某去到石場(chǎng)勸說(shuō)曾某A、曾某C等人不要到石場(chǎng)原來(lái)開采區(qū)阻攔石場(chǎng)正常施工，但曾某A、曾某C等人不聽林某某勸說(shuō)，威逼石場(chǎng)必須賠償10萬(wàn)元，不賠錢就不給石場(chǎng)開工。林某某被迫無(wú)奈，同意給寶鴨塘村村民10萬(wàn)元。10月27日下午，曾某乙、曾某丙、曾某A、曾某C、曾某甲等人去到石場(chǎng)要了10萬(wàn)元，并將提前打印好的一份賠償申請(qǐng)書給石場(chǎng)代表簽字后離開。

石場(chǎng)被索取的10萬(wàn)元款項(xiàng)中，其中包括村民提出水源水井被毀壞賠償、被毀壞的寶鴨塘山林區(qū)需恢復(fù)原貌費(fèi)用、安龍費(fèi)、飲用污染水身體損害賠償、誤工費(fèi)等費(fèi)用，曾某乙保管這10萬(wàn)元，并開支了3650元用于之前村民的飲食費(fèi)用及修理祖公廳。案發(fā)后，曾某乙已向公安部門退出該10萬(wàn)元款項(xiàng)。經(jīng)調(diào)解，雙方已達(dá)成和解。曾某甲到案后能如實(shí)供述，系坦白，并且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，曾某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、受害人諒解、贓款已全部追回、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)曾某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向欽州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?欽州市欽北區(qū)人民法院提起自訴。

????欽州市欽北區(qū)人民檢察院

2020年6月29日