桃江縣人民檢察院
不起訴決定書(shū)
桃檢刑不訴〔2020〕35號(hào)
被不起訴人曾某甲,男,1973年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4323211973********,漢族,大學(xué)本科,現(xiàn)任益陽(yáng)市****局****科**,戶籍所在地湖南省益陽(yáng)市赫山區(qū),住益陽(yáng)市赫山區(qū)**路**號(hào)。因涉嫌交通肇事罪,于2020年4月16日被益陽(yáng)市公安局取保候?qū)彛唤?jīng)本院決定,于2020年5月22日被桃江縣公安局重新取保候?qū)彙?/span>
本案由益陽(yáng)市桃江縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人曾某甲涉嫌交通肇事罪,于2020年5月22日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:2017年03月30日21時(shí)15分,被不起訴人曾某甲駕駛粵AA****小型汽車從桃江縣桃花江鎮(zhèn)休閑廣場(chǎng)沿芙蓉路往益陽(yáng)方某某,途經(jīng)桃江縣桃花江鎮(zhèn)資江醫(yī)院路段時(shí),遇被害人曾某乙駕駛無(wú)牌電動(dòng)車在前方機(jī)動(dòng)車道內(nèi)同方某某,因被不起訴人曾某甲夜間駕駛車輛在道路上行駛未降低車速,遇情況采取措施不及時(shí)導(dǎo)致兩車相撞,造成被害人曾某乙當(dāng)場(chǎng)死亡,兩車受損的道路交通事故。經(jīng)鑒定,因死者家屬不同意對(duì)死者曾某乙的尸體進(jìn)行解剖檢驗(yàn),無(wú)法確定其確切死因,根據(jù)其尸表?yè)p傷情況分析,不排除其因閉合性顱腦損傷死亡的可能。其損傷特征符合交通事故所致。2017年4月27日桃江縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被不起訴人曾某甲負(fù)此次事故主要責(zé)任。
案發(fā)后,被不起訴人曾某甲在現(xiàn)場(chǎng)自動(dòng)投案,于2017年6月7日賠償被害人近親屬人民幣808800元,取得其諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:1.書(shū)證;2.證人王某某的證言;3.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄;4.鑒定意見(jiàn);5.被不起訴人曾某甲的供述與辯解。
本院認(rèn)為,曾某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié),適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕或減輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰;案發(fā)后與被害人近親屬達(dá)成了和解協(xié)議,積極賠償損失,得到了被害人近親屬的諒解,適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百八十八條第一款第(二)項(xiàng)、第二百九十條之規(guī)定,可以從寬處罰;根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)曾某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人近親屬如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向益陽(yáng)市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向桃江縣人民法院提起自訴。
桃江縣人民檢察院
2020年6月19日
成為第一個(gè)評(píng)論者